Пятидесятидевятилетнему редактору узбекоязычной газеты «Дийдор» из Джалал-Абада Улугбеку Абдусаламову предъявлено обвинение по четырем статьям Уголовного кодекса Кыргызстана, сообщает газета «Голос свободы».
Знакомится с результатами следствия журналист уже на больничной койке, куда его доставили 7 августа после очередного сердечного приступа. В больничную койку за время следствия он попал уже в третий раз.
Одного из лидеров узбекской общественности Джалал-Абада Улугбек Абдусаламов был задержан 14 июня 2010 года, сразу после кровопролитных межэтнических столкновений на Юге республики. Первоначально ему предъявили обвинение в разжигании межнациональной розни. А 10 августа следствие, длившееся немногим более двух месяцев, объявило результаты. Абдусаламову инкриминируют 4 статьи Уголовного кодекса, среди которых «организация и участие в массовых беспорядках» (ст. 233 ч.1,2,3 УК КР), «разжигание национальной вражды» (ст. 299 ч. 2 п.2-3 УК КР) и «сепаратистская деятельность, направленная на нарушение территориальной целостности государства» (ст. 295 прим. 3.1). В совокупности журналисту грозит тюремный срок от 3 до 12 лет заключения.
За время расследования Абдусаламова в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья неоднократно помещали на лечение в спецпалату областной больницы, однако все время следственные органы возвращали его в изолятор временного содержания для проведения следствия. Хотя согласно процессуальному кодексу, подследственного должны содержать в СИЗО, из-за отсутствия такового, роль следственного изолятора в Джалал-Абаде играет изолятор ВРЕМЕННОГО содержания.
Условия содержания в ИВС очень плохие и это еще больше усугубляло состояние здоровья журналиста. В 2008 году журналист пережил инсульт и нуждается в постоянном контроле врачей и особом режиме. Адвокат Абдусаламова – Бектурсун Калманов говорит о планах по защите журналиста.
«Наиболее значимое доказательство – статья «Легко ли быть узбеком?», лингвистический анализ которой проводили не специалисты. Мы будем искать альтернативные источники экспертизы, чтобы доказать несостоятельность обвинений в этом направлении», — говорит Калманов.
Он также добавил, что экспертиза статьи, которую провели в Академии наук страны, подтвердила наличие в статье призывов межнациональной розни. Между тем, аналогичную экспертизу статьи проводили две международные правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International, которые заявили, что «обвинения в адрес Абдусаламова беспочвенны» и его необходимо «немедленно освободить без всяких условий».
—
