В Кыргызстане за пост можно получить реальный тюремный срок. И если власти и правоохранители оправдывают это защитой общественного правопорядка, то правозащитники указывают на продолжение опасной тенденции по ограничению свобод граждан. С одной стороны, давление идет на независимые медиа, а в социальных сетях уголовное преследование грозит каждому пользователю.
Общественный фонд «Институт Медиа Полиси» рассказал Kaktus.media о кейсах уголовных дел в отношении пользователей соцсетей.
Гулзат Аалиева
Гулзат Аалиева активно пропагандировала тенгрианство через социальную сеть Facebook. А также не раз в своих публикациях критиковала религиозных деятелей, в частности, представителей ислама. Задержание Аалиевой вызвало негативную реакцию активистов. Они отметили, что Аалиева критиковала не религию, а действия отдельных религиозных деятелей.
Фабула дела. В начале 2021 года Гульзат Аалиевой предъявили обвинение по статье 313 «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной межрегиональной вражды (розни)» Уголовного кодекса КР за ее посты в Facebook.
В ноябре 2022 года суд первой инстанции оправдал Аалиеву, но позже прокурор обжаловал решение. В итоге 24 марта 2023 года Бишкекский городской суд отменил решение суда первой инстанции и приговорил Аалиеву к штрафу в размере 100 тыс. сомов.
Мирлан Ураимов
Мирлан Ураимов был членом партии «Бутун Кыргызстан», участвовал в различных митингах в поддержку сопартийцев.
Фабула дела. В феврале 2022 года его задержали сотрудники ГКНБ, предъявив обвинение по статье 278 часть 3 «Призывы к массовым беспорядкам» Уголовного кодекса. По версии следствия, он, являясь администратором профиля «Өзгөн жаштар кыймылы» в Facebook, опубликовал призыв к массовым беспорядкам, «умышленно, заведомо зная о существующем запрете к призывам активному неподчинению законным требованиям представителей власти к массовым беспорядкам, желая наступления вредных последствий от своих действий в виде возбуждения у людей чувства ненависти к руководству страны».
Суд по данному делу продолжается, а пока Ураимов под подпиской о невыезде. Ему грозит лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.
Адилет Балтабай
Адилет Балтабай — гражданский активист, часто выступал с критикой властей.
Фабула дела. Адилета Балтабая задержали в июне 2022 года, предъявив обвинение по статье 278 часть 3 «Призывы к массовым беспорядкам» Уголовного кодекса КР. По версии следствия, в публикациях Адилета Балтабая в Facebook имеются призывы к массовым беспорядкам. В январе этого года Бишкекский горсуд приговорил Адилета Балтабая к пяти годам лишения свободы. В настоящее время дела рассматриваются в Верховном суде.
Айжан Мырсалиева
Айжан Мырсалиева — гражданская активистка, в октябре 2020 года была кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша от партии «Социал-демократы Кыргызстана».
Фабула дела. Уголовное дело в отношении Айжан Мырсалиевой завели в середине июля 2022 года. Ее обвиняли по статье 330 часть 2 «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной и межрегиональной вражды (розни)» Уголовного кодекса КР. В TikTok и Instagram распространилась нарезка с выступлением Мырсалиевой в прямом эфире. По версии следствия, она «пропагандировала неполноценность граждан по признаку их отношения к национальности». 22 марта 2023 года Первомайский районный суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в размере 100 тыс. сомов. Защита намерена обжаловать приговор. Сама Мырсалиева заявляла, что никого не призывала к межнациональной розни, и расценивает заведенное в отношении нее дело как заказ.
Елена Власова
Елена Власова — рядовая пользовательница соцсетей.
Фабула дела. В апреле 2022 года она в Twitter написала пост о влиянии иностранных государств на Кыргызстан. Ей предъявили обвинение по статье 330 «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной и межрегиональной вражды (розни)» Уголовного кодекса КР. В сентябре 2022 года Первомайский райсуд приговорил ее к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ноябре городской суд оставил приговор без изменения. Защита подала кассационную жалобу в Верховный суд.
Ырыс Жекшеналиев
Ырыс Жекшеналиев — блогер, был администратором страницы «Полит Узник» в Facebook.
Фабула дела. Жекшеналиева задержали в августе 2022 года из-за публикации в группе архивного видеообращения экс-председателя ГКНБ Абдила Сегизбаева в Facebook. Сегизбаев в этом обращении заявлял, что нужно сохранить месторождение Жетим-Тоо в Нарынской области для потомков.
Жекшеналиева обвинили по статье 278 часть 3 «Призывы к массовым беспорядкам» Уголовного кодекса КР. По версии следствия, блогер намеренно распространил старое видео Сегизбаева, «с целью дестабилизации ситуации». Он содержался в СИЗО до октября, пока Бишкекский городской суд не изменил меру пресечения на домашний арест. Жекшеналиеву грозило лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.
3 апреля в Первомайском райсуде Бишкека прошло судебное разбирательство. Прокурор попросила для Жекшеналиева шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Она отметила, что суд должен принять во внимание возраст обвиняемого, а также то, что его не привлекали ранее к уголовной ответственности.
Почему это важно
Чаще всего пользователей соцсетей обвиняют в разжигании розни и призывах к массовым беспорядкам. Однако у правоохранителей нет технической возможности проводить мониторинг всего контента соцсетей. Из вышеперечисленных примеров следует, что в основном в поле зрения правоохранительных органов попадают только активисты и лидеры мнений, за которыми пристально следят. Однако есть и факты привлечения к ответственности рядовых пользователей по обращению заявителей.
Правозащитники отмечают, что сами статьи Уголовного кодекса включают расплывчатые понятия, которые нигде в законе не определены и, как следствие, подлежат чрезмерно широкому толкованию. Таким образом, эти статьи являются удобным инструментом для давления на граждан за их неудобное мнение. В призыве к массовым беспорядкам можно обвинить любого, кто критикует власти или чиновников.
При этом, как отмечают правозащитники, экспертиза для проверки и оценки высказываний тоже работает с обвинительным уклоном. По их словам, эксперты выходят за рамки своих компетенций, и заключения выносятся сразу в обвинительном порядке. Таким образом, практически любой пользователь соцсетей может стать обвиняемым.
