Если Вы журналист и сталкиваетесь с правонарушениями в отношении Вас со стороны властей и иных лиц, обращайтесь к нам! Мы Вам поможем!

Юрист, директор сообщества юристов «Тандем» Таттыбубу Эргешбаева прокомментировала решение Первомайского районного суда по поводу иска ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» к Kaktus.media.

Напомним, иск был подан зимой 2023 года. Поводом для иска в Первомайский районный суд Бишкека стала статья о закрытии газеты «Вечерний Бишкек» и об увольнении сотрудников. Суммарно иск составил 50 млн сомов. Из них 25 млн сомов издание требовало с журналиста Дили Юсуповой, главного редактора Натальи Тимирбаевой и учредителя Дины Масловой. Остальные 25 млн сомов «Вечерний Бишкек» требовал с самого издания.

Судья Первомайского райсуда Жылдыз Сайдылдаева удовлетворила иск ЗАО «Вечерний Бишкек» частично, признав сообщение не соответствующим действительности в части банкротства. Кроме того, суд постановил взыскать с журналиста Дили Юсуповой 500 тыс. сомов и с ОФ «Про медиа Плюс» также 500 тыс. сомов в качестве компенсации за моральный вред, а также государственную пошлину в размере 700 сомов.

Решение будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

По словам юриста, подобные решения судей, которые могут иметь политическую подоплеку, должны быть рассмотрены с точки зрения закона и независимости судебной власти. Важно отметить, что суды должны принимать решения на основе закона, справедливости и независимо от влияния политических факторов.

«Согласно принципам правового государства, судебная власть должна быть независимой и свободной от политических вмешательств. Судьи должны рассматривать каждое дело на основе представленных доказательств и соблюдать принципы справедливого судопроизводства», — считает она.

Однако в реальности политические факторы иногда могут влиять на процесс рассмотрения дела и на принятие решения.

Эргешбаева добавила, что в таких случаях важно обратить внимание на возможные нарушения принципов независимости судебной власти и права на справедливое судебное разбирательство, и если имеются достаточные доказательства или основания полагать, что решение суда было принято с политической подоплекой или в нарушение принципов справедливости, стороны вправе обжаловать решение суда в соответствии с установленным процедурным порядком, предусмотренным законом.

В целом судебные решения, особенно в случаях, когда они касаются политических вопросов, должны быть рассмотрены с соблюдением законодательства, принципов независимости судебной власти и обеспечения справедливости в судопроизводстве.

https://kaktus.media/481719