Министерство культуры Кыргызстана и Служба по регулированию и надзору в отрасли связи отправили в редакцию «Клоопа» два письма с требованием удалить статью «В АРИС опровергли завышение стоимости соцобъектов, о котором ранее заявлял Орунбеков». Примечательно, что на решении министерства культуры нет ни даты, ни исходящего номера. Дата и исходящий номер стоят лишь в письме от Службы по регулированию и надзору в отрасли связи при Минцифры.
В письмах госорганы утверждают, что этот материал содержит «недостоверную (ложную) информацию».
В конце одного из писем, которое подписал заместитель министра культуры Чынгыз Эсенгул уулу, минкультуры пишет буквально следующее:
«Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики Кыргызской Республики приняло РЕШЕНИЕ об удалении недостоверной информации на сайте kloop.kg, владельцем сайта немедленно со дня получения данного РЕШЕНИЯ по следующим ссылкам: https://kloop.kg/blog/2023/01/25/aris-zayavlenie-orunbekova-o-zavyshenii-agentstvom-stoimosti-stroitelstva-sotsobektov-v-batkene-nedostoverno/
В случае неисполнения данного РЕШЕНИЯ об удалении недостоверной информации на сайте kloop.kg, владельцем сайта в указанные сроки Министерство примет решение о приостановлении работы сайта kloop.kg, до двух месяцев».
Жалобу на «Клооп» в минкультуры подал АРИС (Агентство развития и инвестирования сообществ) — главный фигурант статьи.
По этой ссылке можно ознакомиться с письмами от госорганов.
Что было в статье, из-за которой власти угрожают заблокировать «Клооп»?
Содержимое статьи следует из её заголовка — в тексте рассказывалось о том, что АРИС отрицает завышение стоимости строительства соцобъектов в Баткенской области.
И хотя в заявлении АРИСа не упоминалось, кто сделал подобное заявление изначально, журналисты «Клоопа» обнаружили, что единственным госслужащим, который публично жаловался на завышение стоимости был Дайырбек Орунбеков, руководитель пресс-службы президента Кыргызстана.
Поэтому в статье «Клоопа» был упомянут Орунбеков со своим заявлением тоже, и именно это не понравилось сотрудникам АРИСа. По какой причине АРИС не хочет, чтобы их заявление сопоставляли и сравнивали с высказываниями Орунбекова, нам неизвестно.
Однако мы уверены в том, что журналисты имеют право сами, на основе своих исследований, трактовать последовательность событий и связь между ними.
АРИС изначально обратился в «Клооп» напрямую, и журналисты пошли навстречу и отредактировали заголовок, однако убирать упоминание Орунбекова из текста не стали.
Как выглядел первый заголовок.
Как выглядит нынешний заголовок.
После повторного обращения АРИСа и полученного ими с нашей стороны отказа, они написали жалобу на нас в министерство культуры.
Наш ответ властям:
Удалять статью мы не будем. Решение об удалении информации на «Клоопе» может принять только редакция «Клоопа», но уж точно не министерство культуры.
Когда мы публикуем ошибочную или недостоверную информацию, мы всё равно не удаляем материал, потому что это было бы нечестно по отношению к нашим читателям — мы просто в начале этой статьи пишем извинения и оповещаем читателей о том, что именно было некорректно. (Вот пример.)
Однако в новости об АРИСе и Орунбекове не содержится недостоверной информации, так что там даже нечего сверху добавлять.
Ну и в целом мы считаем незаконными и несправедливыми все принятые властями Кыргызстана за последние годы законы, которые используются для цензуры. Подчиняться им мы не будем, поскольку такая практика противоречит стандартам свободы слова и прав человека.
Вы можете заблокировать «Клооп», а мы будем готовы оспорить все ваши действия в суде, информировать наших читателей через десятки других каналов информации, а также добиваться отмены всех несправедливых законов, принятых властями с 2021 года.
