Вслед за блокировкой критических новостных ресурсов и соцсетей в Таджикистане начали блокировать анонимайзеры.
В последние годы таджикские власти часто применяли блокировку сайтов независимых новостных агентств. Около месяца назад в очередной раз был прекращен доступ к сайтам медиахолдинга «Азия-Плюс», таджикской службы радио «Свобода» («Озоди») и ряда других независимых онлайн-СМИ. Власти и провайдеры традиционно в таких случаях отрицают свою причастность к цензуре.
В ноябре 2015 года TeliaSonera, предоставляющая услуги мобильной связи в стране под брендом Tcell, в своем заявлении признала, что компанию принуждали блокировать некоторые сайты. По словам экспертов, сотовые операторы получают лицензию от государственной Службы связи и, когда требуют заблокировать тот или иной сайт, у них не остается выбора.
В течение более полугода с сентября прошлого года в республике были заблокированы соцсети Facebook, Youtube, «Вконтакте», «Одноклассники». Для многих таджиков именно они являются основным каналом связи с соотечественниками, уезжающими на заработки за рубеж. Именно поэтому, пользователи в Таджикистане быстро освоили методы обхода блокировок. Эти навыки, применяемые в основном для использования соцсетей, стали настолько распространены, что даже корпоративные страницы таджикских операторов связи не прекращали обновляться в то время, когда сами компании были вынуждены блокировать их.
Как пишет местная служба «Радио Свобода», особой популярностью в Таджикистане пользовалось расширение Browsec к браузеру Chrome, обеспечивающее анонимный доступ к запрещенным сайтам. «Сейчас это расширение не удается установить, — отмечает издание. — Также недоступны сайты-анонимайзеры, перенаправляющие запрос пользователя через сторонние сервера».
По мнению Роуз Длугач, аналитика проекта Freedom on the Net американской правозащитной организации Freedom House, такие действия не только ограничивают доступ пользователей к заблокированному контенту, включая ресурсы независимых новостных сайтов, но также препятствуют им в реализации права на неприкосновенность частной жизни в сети. «Эти средства дают людям возможность обеспечить свою безопасность в условиях, когда власти контролируют инфраструктуру, способную осуществлять широкую цифровую слежку без должного правового основания», — говорит она в комментарии Digital.Report. По ее словам, ограничения, налагаемые на средства обхода блокировки — VPN и анонимайзеры — в конечном счете ограничивают доступность важной информации в интернете, но и ставит под угрозу онлайн-активистов.
В Казахстане, где власти также активно вовлечены в цензуру интернет-пространства, уже несколько лет блокируются средства обхода блокировок. Периодически недоступен сайт проекта Tor, возникают проблемы и с использованием некоторых VPN-сервисов.
https://digital.report/v-tadzhikistane-nachali-blokirovat-sredstva-obhoda-blokirovok/
