Сегодня защищать авторское право в Кыргызстане невозможно, считает гендиректор медиагруппы «Европа Плюс» Айдер Бекиров. Об этом он сказал 25 ноября на круглом столе «Соблюдение и защита авторских прав в СМИ», который проходит в рамках форума «Юстиция.KG-2009».
По словам председателя Ассоциации по защите интеллектуальной собственности Сергея Павловского, на самом деле авторское право не делится для СМИ или других отраслей. В Кыргызстане есть Закон «Об авторском праве» и другие отраслевые законы, которые регулируют все отношения, возникающие с объектами интеллектуальной собственности.
Он отметил, что зачастую проблема авторского права в СМИ на первый взгляд не видна, но многие СМИ имеют возможность нарушать авторские права в виде трансляции пиратских фильмов, на которые у них нет лицензионного соглашения. Это, по словам Павловского, вызвано тем, что правообладатели, которые могли бы дать им такое разрешение территориально находятся очень далеко — США, Россия.
«По всем параметрам рынок Кыргызстана по сравнению с Казахстаном по продажам лицензионной продукции, пиратству, продажам аудио- и видеопродукции приравнивается к Усть-Каменогорску, — говорит он. — В Кыргызстане небольшой рынок, поэтому та сумма, которую запрашивает правообладатель на право трансляции фильмов или передач, зачастую не под силу местным СМИ».
Сектор СМИ, по мнению главы Ассоциации, безраздельно может нарушать авторское право и проблема пока не поднимается. Проблема может решиться к лету 2010 года, потому что Ассоциация ведет переговоры с Американской ассоциацией кино-видео производителей на представление их интересов в Кыргызстане. «Если договоренности будут достигнуты, то мы будем вынуждены обратить внимание СМИ на то, что они показывают», — сказал он.
С.Павловский также отметил, что Ассоциация предложила Кыргызпатенту взять функцию по обобщению и анализу информации в сфере интеллектуальной собственности. По его словам, ни у одного государственного органа нет статистики, сколько дел рассмотрели, сколько дел прекратили, нет данных о том, какой нанесен материальный ущерб. Только Кыргызпатент имеет информацию о количестве проведенных экспертиз, однако никто не знает, какой нанесен ущерб и т.д., сообщил он, отметив, что половина экспертиз даже не доходит до судов.
Источник: www.akipress.org
