В Кыргызстане должны быть свободные средства массовой информации (СМИ), которые будут давать объективную информацию о происходящем в стране. Об этом депутат от фракции Социал-демократической партии Жогорку Кенеша Кыргызстана Иса Омуркулов сказал сегодня, 27 января, на заседании комитета по образованию, науке, культуре и информационной политике при обсуждении проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Кыргызской Республики «О телевидении и радиовещании».
Докладчиком по вопросу выступила депутат Жогорку Кенеша Кыргызстана Динара Молдошева. Она отметила, что в мае 2008 года Жогорку Кенешем Кыргызстана был принят новый Закон «О телевидении и радиовещании». По ее мнению, данный закон является «очень своевременным и прогрессивным шагом в развитии медиа сферы и свободы слова в Кыргызстане в целом».
По мнению же парламентария И.Омуркулова, изменения и дополнения, вносимые в Закон «О телевидении и радиовещании» препятствуют развитию свободных СМИ в Кыргызстане, которые могли бы давать объективную информацию о происходящем в стране.
Как говорит он, в проект Закона «О телевидении и радиовещании» вносятся изменения почти во все статьи. «По сути, получается новый закон», — сказал он. По его словам, этот законопроект принят в «очень сыром» виде и сегодня практически не работает, потому что принят без учета мнений сторон и независимых средств массовой информации.
«А что в сумме мы получили? Просто-напросто многие СМИ закрылись. Мы прекратили существование многих СМИ, а тем, кто остались сегодня на плаву, чтобы работать именно по букве этого закона, нужны огромные средства в части вещания собственной продукции. Мне кажется, сегодня даже государственные телеканалы не выдерживают эту норму», — говорит он.
«К сожалению, идет ущемление прав свободы СМИ, попираются элементарные права журналистов на свободу слова, ущемляются демократические нормы. И это все, в конце концов, приводит к ограничению, цензуре подаваемой информации для граждан страны», — добавил он.
Кроме того, он отмечает, что на сегодня никто не может сказать, что государственные средства массовой информации дают объективную информацию. «А свободные СМИ необходимы, так как каждый гражданин страны имеет право получать информацию из разных источников, и в дальнейшем сам должен решать, какой из источников является объективным. Пока этой информации не будет у граждан, этот закон просто не будет работать, и те новшества, которые вносятся в дополнениях и изменениях, не отражают полный спектр тех проблем, которые стоят перед СМИ», — заключил он.
Источник: http://www.ca-news.org/news/49101
