Если Вы журналист и сталкиваетесь с правонарушениями в отношении Вас со стороны властей и иных лиц, обращайтесь к нам! Мы Вам поможем!

Информационное агентство 24.kg подверглось блокировке со стороны Министерства цифрового развития по указанию Министерства культуры, информации и туризма на основании нового Закона » О защите от ложной информации».

Что произошло?

Как сообщила Kaktus.media заместитель главного редактора ИА «24.kg» Махинур Ниязова, о блокировке сайта редакция узнала случайно. «Извещения или какого-либо уведомления об этом не поступало. Не было ни звонка, ни приглашения — вообще ничего», — сказала она.

Журналисты начали разбираться и выяснили, что провайдерам уведомление о блокировке прислало Министерство цифрового развития, которое, в свою очередь, получило указание от Минкультуры.

В этом ведомстве долго разбирались, кто занимался подписанием бумаги.

«Замминистра культуры Чынгыз Эсенгул разобрался с этим. Еле удалось выяснить, кто вообще написал жалобу, и тогда мы собрали все ссылки и материалы. Мы выслали материалы касательно темы жалобы с доказательством того, что у нас было опубликовано мнение всех сторон. И замминистра, изучив все документы, принял решение отозвать блокировку», — добавила заместитель главного редактора.

Ниязова отметила, что письмо уже разослано провайдерам и некоторые отменили блокировку, которая должна была продлиться два месяца.

В течение дня должны снять блокировку полностью.

Ниязова считает, что закон, инициированный Гульшат Асылбаевой, несмотря на все заверения чиновников о том, что он не будет направлен против СМИ, а будет только работать против фейковой информации, применяется только к СМИ.

«С фейками сделать в соцсетях ничего не могут. А вот до СМИ добраться могут через провайдеров. И взяли сразу авторитетное СМИ с историей, а не те сайты-однодневки, которые не знают, что такое вообще журналистская этика. Применяют его к тем, кто чтит и уважает законы», — подчеркнула Ниязова.

Сейчас редакция 24.kg обсуждает возможность обращения в судебные органы и консультируются с юристами.

«Мы не исключаем, что данное решение мы будем опротестовывать в суде. К жалобщику на данный момент мы не обращались, тем более, что комментарий у них мы брали ранее», — подчеркнула она.

Ниязова напомнила, что все новости были опубликованы по журналистским стандартам и с подтверждением у правоохранительных органов.

Адвокат, медиаюрист Акмат Алагушев считает, что было нарушено законодательство.

«Хорошо было бы посмотреть бумаги, которых, как я понимаю, нет. Уже был неприятный прецедент с сайтом газеты «Республика». Возмущает то, что, не разобравшись, правильно или неправильно, заблокировали», — отметил он.

Алагушев добавил, что масс-медиа должны отреагировать на произошедшее, тем более, что такая ситуация может получить продолжение.

Из-за чего поступила жалоба?

24.kg в конце июля сообщили, что в одном из отелей столицы иностранные гости обратились в милицию по поводу исчезновения в номере отеля $20 тыс. в их отсутствие. Милиция проводила проверку.

В самом отеле сообщили, что проверка записей камер видеонаблюдения показала: посторонние не заходили в гостиничный номер туристов. Позже милиция сообщила, что изначально настоявшие на вызове милиции иностранцы от своих претензий отказались.

https://kaktus.media/465905