Судья Октябрьского районного суда отложил на неопределенный срок заседание по жалобе адвокатов учредителей ОсОО «Рубикон» Александра Кима и Анны Власенко на следователя Генпрокуратуры, который незаконно наложил арест на акции ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек».
Следует напомнить, что 10 ноября 2014 года постановлением следователя следственного управления ГП Узакбаевым в рамках уголовного дела, возбужденного в 2005–м по заявлению Александра Кима, по фактам преступлений, совершенных в 2001 году, был наложен арест на акции ЗАО «ИД «Вечерний Бишкек».
Однако процедура не имеет законной силы ввиду истечения срока давности. Кроме того, она автоматически переквалифицировала учредителей «Рубикона» из потерпевших в подозреваемых или даже в обвиняемых в преступлении.
Напомним, экс-генпрокурора Аида Салянова на прошедшей пресс-конференции дезинформировала общественность, когда отвечала на вопрос по аресту акций ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек».
Она сказала: «У следствия были данные о том, что часть акций «Вечернего Бишкека» принадлежит Адилю Тойгонбаеву (зять Аскара Акаева, который рейдерски захватил «ВБ» через подставную фирму в 2000 году, но в 2005-м Александру Киму через суд удалось восстановить права на компанию. — vb.kg) . Наверное, многие из вас знают, что все процессуальные действия осуществляются после возбуждения уголовного дела. Дело было возбуждено. Не скажу, кто конкретно давал команду, возможно, я. Я и сегодня могла бы дать такую санкцию. Ничего противозаконного в этом не вижу».
Стоит отметить, что в реестре акционеров собственником контрольного пакета акций является Александр Ким, пострадавший от действий Адиля Тойгонбаева, а невозможно, чтобы им оставался Адиль Тойгонбаев. Своим заявлением Салянова, по сути, действующего акционера превратила в зятя экс-президента.
А ведь то, что Ким и Власенко являются пострадавшими от незаконных действий, доказано в судах первой и второй инстанций еще в 2005–м. Об этом говорится в постановлении от 2 октября 2007 года, вынесенном следователем ГКНБ Осмоновым: «По заявлению Кима и Власенко путем использования вышеуказанных подложных протоколов представителями корпорации «Петровски Корп». Камытовой, Ерсариевой в сговоре с Минбаевым мошенническим путем был причинен заявителям имущественный ущерб.
А согласно УПК КР, заявитель — это лицо, обратившееся в органы следствия за защитой в порядке уголовного судопроизводства своего (чужого) действительного или предполагаемого права».
Адвокаты Кима и Власенко неоднократно обращались к следователю прокуратуры Узакбаеву, чтобы решить вопрос о снятии ареста с ценных бумаг и признании их потерпевшими. Однако тот под различными предлогами так и не нашел времени для того, чтобы встретиться с юристами учредителей «Рубикона», а между тем срок следственных мероприятий по данному делу истек 4 декабря 2014 года.
Ввиду того что следователь прокуратуры не желает давать каких–либо пояснений по существу дела, адвокаты Кима и Власенко обратились в Октябрьский райсуд с жалобой на его действия.
Но судебное заседание было отложено, потому как представители надзорного органа в суде так и не появились.
Хотелось бы уточнить: согласно статье 119 УПК, арест на имущество накладывается только в том случае, если имущество это принадлежит подозреваемым или обвиняемым. Однако учредители «Рубикона» по делу, возбужденному в 2005 году, проходили в качестве потерпевших. Может ли об этом не знать следователь прокуратуры? Маловероятно, если он компетентен. В таком случае напрашивается вывод: Узакбаев, как человек подневольный, выписывая постановление на арест ценных бумаг ЗАО «ИД «Вечерний Бишкек», действовал по чьей–то указке.
