Бишкекский административный суд отказал в рассмотрении заявления «Клооп Медиа» по протоколам голосований некоторых избирательных участков. Партии «Азаттык» также возвращено аналогичное заявление.
Тем временем ЦИК сообщила, что на некоторых участковых избирательных участках завершен повторный подсчет голосов, а итоги совпадают с предварительными данными автоматически считывающей системы.
Как наблюдатель парламентских выборов «Клооп Медиа» (наблюдатель от общественного фонда «Коомар Медиа») заявил, что первоначальные протоколы некоторых участковых избирательных участков отличаются от итоговых, в связи с чем обратился в Административный суд Бишкека. Ранее, 30 ноября, «Клооп» опубликовал свое видео, где говорится, что в ряде УИК протоколы были переписаны.
Фонд заявил, что наблюдателям не предоставили копии протоколов ручного подсчета бюллетеней. Позднее, как утверждается, члены участковых избирательных комиссий массово переписывали протоколы. Они не смогли внятно объяснить свои действия. УИК не отвечают за то, что протоколы были переписаны вновь, поэтому заявление направили Центризбиркому. В ЦИК тоже не смогли ответить, поэтому «Коомар Медиа» обратился в Бишкекский городской административный суд «за бездействие» выборного органа. Однако в суде отказались рассматривать заявление, апеллируя тем, что прошли сроки подачи жалоб. Об этом рассказала координатор проекта по наблюдению за выборами «Клооп медиа» Айзирек Алмазбекова.
«Основная причина заявления – это подмена протоколов. Потому что протоколы, выданные нашим наблюдателям, отличаются от опубликованных на сайте. На сайте опубликованы совсем другие протоколы. На протоколах у наших наблюдателей есть подписи членов участковых избирательных комиссий с печатью. Это официальный документ. Протокол надо менять специальном актом и публиковать на сайте. Но и этого нет. Во-вторых, ЦИК на своем сайте по одному и тому же участку опубликовала несколько протоколов, не удалив старые», — отметила Алмазбекова.
Представитель «Клооп Медиа» сообщила о намерении обратиться в Верховный суд. Наблюдатели «Клооп» сняли эти факты на видео в Сокулукском, Узгенском районах и городе Оше.
В целом по стране за ходом выборов на 900 участках наблюдали 1400 человек. Сотрудникам «Клооп Медиа» не разрешили быть наблюдателями на парламентских выборах. Позднее они получили разрешение быть наблюдателями от имени ОФ «Коомар Медиа».
Партия «Азаттык» 13 декабря получила аналогичный отказ от Административного суда. Лидер партии Исмаил Исаков заявил, что они не признают итогов выборов и что на имя президента Садыра Жапароваготовится обращение с несколькими требованиями.
«Мы действуем в рамках закона. Скоро опубликуем нашу объединенную резолюцию. Мы не признаем итогов выборов, у нас есть требования к господину Садыру (президенту КР Садыру Жапарову — ред.), кабинету министров и ЦИК. Кроме того, после слов господина Садыра мы направили официальное письмо с просьбой разрешить проверить все бюллетени, чеки и протоколы, но ЦИК отказала. Поэтому обратились в Административный суд. Там тоже отказали. Теперь готовим документы, чтобы обратиться в Верховный суд. После этого мы расскажем о своем решении», — сказал Исаков.
В Административном суде Бишкека подтвердили решение об отказе рассмотреть заявление политической партии «Азаттык» в отношении Центризбиркома. В суде отметили, что после вынесения такого решения партия в трехдневный срок может обратится в Верховный суд.
Парламентские выборы в Кыргызстане прошли 28 ноября. Из 90 депутатов 54 избирались по партийной системе, остальные 36 — по одномандатным округам. После завершения голосования в Информационной избирательной системе ЦИК произошли сбои. Система включалась и выключалась, что привело к путанице с итогами. Ряд партий и представителей гражданского общества назвали это «жульничеством» и потребовали отменить итоги выборов.
Член ЦИК Узарбек Жылкыбаев сообщил «Азаттыку», что сейчас рассматриваются заявления и жалобы, поданные в срок:
— Рассматриваются все обращения, провели повторные подсчеты там, где просили партии. Есть еще правила подачи обращения. Надо же действовать в рамках закона. Может, подали заявление ненадлежащим образом. Некоторые не приходят. Потом выступают на заседании ЦИК. По требованию партий провели же повторный подсчет!
ЦИК, ГКНБ и президент Садыр Жапаров в один голос заявляют, что сбои в системе выборного органа произошли из-за ошибок технических специалистов, что они не повлияют на итоги выборов. Все же есть те, кто считает, что такие действия бросили тень на прозрачность выборов и их итоги.
Правозащитница Динара Ошурахунова считает правильным давать оценку выборам после вынесения официальных итогов и завершения изучения всех обращений:
— Давать оценку до объявления официальных итогов выборов рано. ЦИК должна предоставить всю информацию по поступившим заявлениям. А судебная система должна открыто рассматривать поступающие заявления. Необходимо дать время. Если после озвучания итогов не будут рассматривать, как во времена Бакиева (бывший президент КР Курманбек Бакиев — ред.), то это никого не убедит.
В Центризбиркоме заявили, что окончательные итоги объявят до 18 декабря. Хотя в 35 округах выборы признаны состоявшимися, в некоторых еще не завершены судебные разбирательства между кандидатами. Стало известно, что в Административном суде рассматривается жалоба кандидата в депутаты Жогорку Кенеша в округе Толойкон Ошской области Шайлообека Атазова в отношении Нурбека Алимбекова.
14 декабря ЦИК сообщила о завершении повторного подсчета голосов в 12 УИК, это Кок-Жарский, Араванский, Ошский и Толойконский округа Ошской области; Сузакский и Токтогульский — в Джалал-Абадской области; Манасский и Таласский — в Таласской области; Ысык-Атинский округ в Чуйской области; Кочкорский — в Нарынской области и Иссык-Кульский округ в одноименной области.
В Центризбиркоме подытожили, что после повторного подсчета итоговые места партий и кандидатов, которые они получили по предварительным данным АСУ, не изменились.
