Почти диаметральная противоположность в позиции суда и прокуратуры по делу об убийстве журналиста Алмаза Ташиева вызывает много вопросов, считает Медиа Представитель в КР Акмат Алагушев. Об этом он сообщил ИА АКИpress 26 февраля 2010 года, комментируя решение суда Ноокатского района Ошской области.
А.Ташиев скончался 12 июля 2009 года в результате полученных 4 июля травм, нанесенных ему сотрудниками поселкового отделения милиции села Жаны-Базар Ноокатского района Ошской области. По делу в качестве обвиняемых проходили милиционеры – Шукур Нурматов и Батырбек уулу Нургазы. На днях суд вместо 16 лет лишения свободы, которые просил прокурор, назначил обвиняемым по два года условно.
«Для того, чтобы прокомментировать решение суда по делу Ташиева, сначала мы должны получить на руки текст приговора, копия которого согласно законодательству вручается не позднее трех суток после его провозглашения», — сообщил Акмат Агушев.
Он отметил, что тот факт, что гособвинение признало обвиняемых виновными и просило лишить их свободы на 16 лет – это положительный знак. «Думаю, прокуратура будет отстаивать свою позицию и опротестует приговор. Потому что такая большая разница в позициях суда и прокуратуры вызывает много вопросов. Поэтому более подробные комментарии следует ожидать немного позже после получения официальных документов по этому делу», — сказал он.
Напомним, что как ранее сообщала адвокат Ташиева — Назгуль Суюнбаева, суд Ноокатского района Ошской области переквалифицировал статью 104 часть 4 «Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее за собой смерть потерпевшего», по которой проходили обвиняемые милиционеры Шукурбек Нурматов и Нургазы Батырбек уулу, на статью 112 «Нанесение легких телесных повреждений», после чего милиционерам было определено наказание в виде 1 года лишения свободы.
Обвиняемых осудили и по статье 305 «Превышение должностных полномочий», по которой дали по 5 лет каждому. В совокупности им назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы каждому, однако суд счел возможным применить статью 63 УК, где говорится об условном наказании. В результате обвиняемые получили по 2 года лишения свободы условно.
