Первые суды по “Занозе”

Наша Нуржамал Джанибекова уже в зале заседания, где пройдет рассмотрение первого иска к изданию «Заноза». В зале находятся судья, секретарь, прокурор и соучредители онлайн-издания «Заноза» Дина Маслова и Нарын Айып.

Как и планировалось, в 9:30 судья Оморова собрала всех на заседание, на котором рассмотрят иск по материалу «Миллионы от президента: за чей счет банкет на самом деле?»

Эффект Барбары Стрейзанд в самом лучшем его проявлении — властям Кыргызстана не понравилось содержимое материала, но из-за судебных процессов заголовок этого материала только и делает, что мелькает в прессе (причём вышел он далеко за пределы одной лишь «Занозы»).

«Заноза» удалила этот материал со своих страниц, но из интернета вообще сложно что-то удалить, поэтому можете почитать копию для ознакомления.

Прошло всего 17 минут после начала заседания, и уже объявлен перерыв на час, чтобы участники процесса ознакомились с материалами дела.

Наша Регина Им уже у здания Первомайского суда, где вскоре продолжится рассмотрение дела оппозиционера Омурбека Текебаева.

Заседание суда назначено на 10:00, но пока в здание никого не пускают. На улице ждут однопартийцы Текебаева, его родственники и журналисты.

Регина Им сообщает, что суд по Текебаеву перенесли на 14:00. Адвокат Искен Афиджанов сказал, что суд перенесли, потому что свидетель обвинения не пришел. Адвокат Таалайкуль Токтакунова, однако, заявила, что заседание перенесли из-за того, что в здании Первомайского суда нет света.

Тем временем заседание по «Занозе» должно вскоре возобновиться. Пока представители «Занозы» и журналисты стоят возле здания суда. Нарын Айып и другие сомневаются, что успеют ознакомиться с материалами дела за это время.

Сторона защиты попросила у судьи еще один час для ознакомления с материалами дела. По словам адвоката, на ксерокопию документов ушел ровно час, который суд для этого выделил.

Прокурор Руслан Абдырахман выступил против прошения: он считает, что защита специально тянет время.

Судья Оморова дала еще 20 минут на ознакомление с материалами дела, но только в зале суда.

Сейчас суд объясняет, в чем обвиняется соучредитель издания «Заноза» Нарын Айып.

Прокуратура проверила статью Нарына Айыпа «Миллионы от президента: за чей счет банкет на самом деле», в которой указывается, что ныне покойный писатель Чынгыз Айтматов передал 50 млн рублей Союзу писателей на развитие литературы.

В статье указывается, что тогда сотрудником Союза писателей Алмазбек Атамбаев.

Автор статьи Нарын Айып, указал, что Атамбаев мог использовать эти деньги для своего обогащения.

Прокуратура утверждает, что растрата 50 млн рублей Атамбаевым, о которой говорится статье, неправда.

Обвинение считает, что Айып заведомо знал, что информация в материала ложная.

Прокурор заявил, что экс-президент Аскар Акаев давал интервью «7 каналу» в феврале 2014 года, где обвинял Атамбаева в хищении 50 млн рублей. Но в этом же году КТРК, где Айып работал продюсером новостей, выпустил сюжет опровержение.

Прокуратура требует опровергнуть материал и хочет, чтобы Айып выплатил три миллиона сомов в пользу Атамбаева.

Соучредителя издания «Заноза» Дину Маслову обвиняют в том, что она посоветовала изменить заголовок статьи.

«Наверное, чтобы сделать ее более броской, читабельной», — сказал прокурор.

Кроме того, по словам прокурора, часть идей, описанных в материале, принадлежала Масловой.

Прокурор показал суду копию газеты «Алиби». По словам прокурора, один из журналистов в интервью газете подтвердил, что Атамбаев не тратил полученные 50 млн рублей.

Адвокат Идинова спорит с прокурором о том, почему одни СМИ несут ответственность за информацию о деньгах Союза писателей, а другие — нет.

Адвокат заявляет, что Идинов использовал в своём тексте интервью бывшего президента Аскара Акаева «7 каналу», в котором он рассказал про якобы потраченные Атамбаевым 50 млн сомов.

Прокурор говорит, что эта информация была опровергнута общественным телеканалом КТРК ещё в 2014 году, и Идинов должен был учитывать это.

Адвокат возмущен такой аргументацией:

«Получается, что на одном ресурсе даётся информация, на другом даётся сюжет, и это, по-вашему, опровержение?»

Прокурор: «Журналист должен подавать информацию объективно и у других лиц спросить их мнение. Мы видим однобокую статью, где цитируется слова [Аскара] Акаева. Сайт «Заноза» — небезызвестный интернет-ресурс, автор статьи заведомо знал о ложной информации, поэтому просим о возмещении морального вреда с автора и интернет-ресурса».

Адвокат: «Компенсация морального вреда не должна ставить человека в тупик и приводить к разорению. Как может генеральный прокурор требовать с физического лица 3 млн сомов?»

Пока во всех заседаниях перерывы, мы быстро пообедаем. Больше таких перерывов сегодня не будет. :'(

Пока идет перерыв, наши корреспонденты взяли интервью у соучредителя «Занозы» Нарына Айыпа. По его словам, прокуратура провела проверку по материалу «Занозы» еще в ноябре 2015 года, но в суд подала только через два года

«Получается, они выжидали до этого момента. Это уже говорит о том, что они приберегли это для удобного случая», — сказал Айып.

Айып считает, что президент Алмазбек Атамбаев судится с «Занозой», потому что издание часто публиковало материлы про главного оппонента главы государства Омурбека Текебаева.

Айып также заявил, что не оскорблял в своей статье Атамбаева.

«Прокурор Руслан Абдырахман все время говорит, что в своей статье я оскорбил президента, привел недостоверные сведения, назвал его мошенником. Я процитировал Акаева, ни одного оскорбления не было», — сказал он.

Суд будет рассматривать иск по материалу «Нарын Айып: Ложь якобы во спасение: паппет-шоу независимости». Прокуратура посчитала некоторые выдержки из статьи «оскорбляющими честь и достоинство президента».

https://kloop.kg/blog/2017/06/29/live-den-politicheskih-protsessov-sud-nad-zanozoj-i-tekebaevym/