В Кыргызстане участились случаи нападения на представителей средств массовой информации. При этом сотрудники правоохранительных органов не всегда должным образом реагируют на подобные инциденты. В этой связи журналисты организовали «круглый стол» «Свобода слова и проблемы доступа к освещению. Кто в ответе за безопасность журналистов?» с участием руководителей государственных органов.
По данным Института медиаполиси, в 2012 году в республики зафиксировано восемь случаев нападения на наших коллег при осуществлении ими профессиональной деятельности. А по сведениям пресс-службы МВД, с 2005 года возбуждено 49 уголовных дел по фактам нападений на работников СМИ, в том числе по трем убийствам, однако 27 инцидентов до сих пор не раскрыто. В этом году МВД зафиксировало только три факта агрессии в отношении корреспондентов. В ходе «круглого стола» журналисты напомнили правоохранительным органам несколько случаев, когда они сами стали жертвами или свидетелями произвола. 13 января в Караколе у журналиста «Чалкан.kg» отобрали съемочную технику сотрудники финполиции. 28 сентября в Бишкеке чуть не ранили ножом представителя интернет-редакции «Вечерний Бишкек». Во время митингов в защиту арестованных депутатов «Ата-Журта» их сторонники также неоднократно нападали на наших коллег. Проявление агрессии было и со стороны сотрудников 9-го Главного управления ГКНБ (бывшая СГО). Также пострадали тележурналисты и операторы НБТ, ОТРК, корреспонденты агентства «Интерфакс», веб-ресурса Kloop.kg и ИА «24.kg».
Директор Института медиаполиси Бегаим Усенова задалась вопросом: а нужны ли власти журналисты, если она провозглашает свободу слова, но в действительности не может обеспечить их безопасность? А руководитель ИА «КирТАГ» Кайрыгуль Урумканова пожаловалась, что сейчас редакторы не знают, как отправлять своего работника на митинг – «с оружием в руках, чтобы смог себя защитить, или с блокнотом и ручкой, чтобы выполнить свои профессиональные обязанности». Она также привела ряд примеров, когда корреспонденты в целях собственной безопасности отказывались идти на площадь во время массового скопления недовольных людей. По ее мнению, милиция не защищает представителей четвертой власти. Сотрудники СМИ также выразили недовольство работой Службы государственной охраны, которая мешает, а порой и не дает им добраться до высокопоставленных чиновников. Отметили и неудовлетворительную работу пресс-служб министерств.
На защиту силовиков встал советник Президента Фарид Ниязов. Он отметил, что сотрудники сил правопорядка несут нелегкую службу.»Мы должны уважать их труд. Но иногда со стороны руковод ства МВД проявляется недостаточно оперативности и принципиальности по отношению к своим подчиненным. Имеют место, к сожалению, даже случаи укрывательства. Не стоит забывать о том, что страна пережила две революции и массу митингов, общество у нас агрессивно настроено не только против корреспондентов, но и милиции. К свободе слова начали относиться слишком свободно. Остро стоит вопрос объективности, это означает, что в СМИ есть проблемы. Что касается работы пресс-служб и госохраны, то это наша вина «, – подчеркнул он. Его поддержали представители силовых структур, постаравшиеся обойтись общими словами, не предложив конкретных путей решения проблемы.
Но изменить текущее положение дел просто необходимо. Главный редактор газеты «Слово Кыргызстана» Тамара Слащева предложила снова организовать тренинги по взаимодействию журналистов и сотрудников правоохранительных органов, обучить пишущую и снимающую братию защищать себя на митингах. Можно внедрить и старую практику, когда сотрудники СМИ надевали специальные жилеты во время массовых беспорядков, чтобы представители правопорядка и другие люди не смогли их спутать с толпой.
В завершение «круглого стола» Фарид Ниязов пообещал, что будет инициировано специальное совещание с руководителями правоохранительных органов и выработаны конкретные меры по обеспечению безопасности сотрудников СМИ. Руководству МВД и другим органам рекомендовано разъяснить своим подчиненным, как важно обеспечить журналистам безопасность на митингах и расследовать случаи нарушения их прав до конца. «Средства массовой информации выполняют важную миссию в обществе. Государство должно помогать им в выполнении своих профессиональных обязанностей. Общество также должно получить ответ о ходе и об итогах расследования преступлений, совершенных при прежнем режиме», – заключил советник.
