Российские медиа укрепляют позиции
Правительство сообщило, что убрало со своей странички в интернете проект соглашения между Кыргызстаном и Россией о сотрудничестве в сфере массовых коммуникаций, опубликованный 6 января. Правительственные юристы утверждают, что документ не подлежит обсуждению.
Какова основная цель наделения некоторых российских СМИ особым статусом? Что приобретет и что потеряет Кыргызстан от этого? В дискуссии принял участие медиаэксперт Нарын Айып и кандидат социологических наук, политолог Самар Сыргабаев.
«Азаттык»: Из интернета убрали проект соглашения, вынесенный на общественные слушания 6 января. Юристы правительства вынесли заключение о том, что «этот документ не подлежит обсуждению». Можно сказать, что соглашение может быть подписано без каких-либо обсуждений?
Нарын Айып: Этот документ будет подписан. Такое в Кыргызстане продолжается с 1996 года. Когда Аскар Акаев был президентом, мы обязались транслировать на территории Кыргызстана ОРТ или российский «Первый канал», телеканал РТР и радио «Маяк».
Затем в 2007 году при президенте Курманбеке Бакиеве было подписано соглашение, ежегодно выделялось 10 млн сомов на распространение сигнала российских телеканалов. В последние годы, судя по всему, этих денег не хватает. В общем, было принято решение выделять по 50 млн сомов.
«Азаттык»: Эти деньги будут выделяться из бюджета Кыргызстана?
Нарын Айып: Конечно, деньги перечислялись через бюджет ОТРК, но вне кассы, напрямую в учреждение, распространяющее сигналы (РПОРМТР).
«Азаттык»: Заместитель министра культуры и информации Айнура Темирбекова утверждает, что Россия бесплатно позволяла показывать телеканалы…
Нарын Айып: Тут путают две вещи. Уважаемая заместитель министра, деньги выделяются не на контент, а на распространение информации. На то, чтобы сигнал доходил до различных регионов Ала-Тоо. На это выделяют деньги и «Азаттык», и «Би-Би-Си». Госпожа Айнура права в том, что Россия действительно бесплатно дает контент. Но в нем содержится сильная, могущественная пропаганда.
«Азаттык»: Самар мырза, давайте посмотрим на этот вопрос с точки зрения интересов России. Почему их настолько интересует небольшой Кыргызстан?
Самар Сыргабаев: Россия с 2000 года активно работает в этом направлении. В 2005 году они основали телеканал Russia Today, чтобы сообщать о своих интересах всему миру. Для этого из бюджета страны инвестируются миллионы долларов. Рейтинги растут с каждым днем. Он уже соперничает с крупными мировыми средствами массовой информации, вроде CNN и Би-Би-Си. У телеканала около 1,5 млрд подписчиков.
А в Кыргызстане еще с советских времен наши родители привыкли смотреть российское телевидение. Россия хочет добыть особый статус для своих телеканалов, это я бы назвал объективным явлением в ходе сегодняшней информационной войны. Таким способом Россия хочет отстоять свои геополитические интересы, осуществить планы.
«Азаттык»: Конечно, у России есть интересы в Центральной Азии. Как обстоят дела в соседних республиках, у которых территория побольше?
Самар Сыргабаев: Наши соседи — Казахстан и Узбекистан, напротив, вводят ограничения для российских телеканалов. Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать как достижение высшей степени лояльности политической системы Кыргызстана.
«Азаттык»: В 6-м пункте проекта соглашения говорится, что стороны создадут дополнительные условия для развития российских телеканалов «Первый канал — Всемирная сеть» и «РТР-Планета». Как это понимать?
Нарын Айып: Если Кыргызстан перейдет к цифровому вещанию им придется платить, как и другим частным каналам. Поэтому они хотят попасть в бесплатный социальный пакет. Хотят войти туда вслед за ОТРК. Российские телеканалы «Первый канал» и «РТР-Планета» считаются сильнейшими средствами пропаганды.
Самар Сыргабаев: Судя по социологическим исследованиям, в 2013 году однодневная аудитория российских телеканалов «Первый канал» и «РТР» составляет 1,5 млн человек. А недельная аудитория нашего ОТРК составляет 2 млн человек. Недельная аудитория двух российских телеканалов превышает цифру в 2 млн человек. Это уже говорит о степени влияния российских телеканалов.
«Азаттык»: Должен ли Кыргызстан сотрудничать с другими странами, обмениваться информацией? Какой должна быть политика в этой отрасли?
Нарын Айып: Конечно нужно сотрудничество. Но не погрязать в пояс в интересах России, как сейчас.
Самар Сыргабаев: В мире есть практика обмена информацией, например программ, кино, образовательных передач между странами. Но в обсуждаемом документе нет конкретики, касающийся вопросов обмена…
Нарын Айып: Кыргызстан оказался в зависимости от России в военном, экономическом, культурном плане.
Самар Сыргабаев: Мы говорим об особом статусе для российских телеканалов, но они и до этого пользовались особым статусом. Их позиции укреплены.
http://www.gezitter.org/politic/46723_rossiyskie_media_ukreplyayut_pozitsii/print/
Проклятая российская пропаганда произвела необратимые изменения в моем головном мозгу — Ироничное письмо в редакцию
Здравствуйте, меня зовут Нурлан, и я – жертва российской пропаганды. Мне 32 года. Вот уже почти 18 лет я употребляю российскую пропаганду каждые несколько дней. Я пропагандозависимый, и я хочу об этом поговорить. Вот моя история о том, как я докатился до такой жизни. Все началось в юности. В 13–14 лет я начал баловаться просмотром вечерних новостей на ОРТ. Сначала за компанию с отцом, с его одобрительного согласия. А с 15 лет я стал принимать новости самостоятельно и осознанно. Зависимость развивалась стремительно. В 16 лет я переключился на тяжелые виды пропаганды. В 1999 году я впервые попробовал авторскую программу Сергея Доренко. Первые дозировки того продукта я запомню до конца жизни.
Смелые выпады Доренко в отношении Чубайса, Лужкова, Примакова волшебным образом отвлекали меня от всех текущих проблем и из небольшого провинциального города на западе Казахстана, где я рос, переносили меня в эпицентр политических битв и противостояний российских элит.
Как это, видимо, бывает с пропагандозависимыми, мне требовалось все больше и больше продукта. Я начал баловаться «Итогами» Киселева. Не теперешней звезды телеканала «Россия», а того, олдскульного, энтэвэшного. Когда было совсем плохо, я принимал «Глас народа» с казавшейся мне привлекательной Светланой Сорокиной. Ну и, конечно, не гнушался ежевечерними новостями с Митковой или Осокиным.
Учеба в университете, получение водительских прав и первый автомобиль (зеленый ВАЗ 21099) на некоторое время вытянули меня из этой трясины. Я почти не принимал пропаганды в то время. Появились другие интересы. Только по выходным зависимость все еще проявляла себя, и я принимал очередную дозу пропаганды в виде программы «Намедни» от Леонида Парфенова.
Переезд в Астану несколько скорректировал мои вкусы. Я подсел на «Неделю» Марианны Максимовской. Изредка удавалось принять «Постскриптум» Алексея Пушкова.
Переход от Dial-up на ADSL привнес в мою жизнь новый вид пропаганды – «синтетической». Теперь мне не нужно было ждать вызревания телевизионных передач, я мог черпать пропаганду в любое время и в любом количестве прямо из интернета. Я выискивал и пересматривал все свежие ролики Хазина, Дугина, Федорова, Катасонова.
В итоге все эти годы потребления российских пропагандистских продуктов привели к печальным последствиям – совершенно искаженной картине мира.
Что же мне делать теперь, друзья?
Изучение английского языка мне не помогает. Я принимаю некоторые зарубежные новости, но никак не могу согласиться с их трактовкой событий. Проклятая российская пропаганда произвела необратимые изменения в моем головном мозгу. Зарубежный продукт не усваивается и отторгается организмом.
Просмотр казахстанской пропаганды не приносит удовлетворения, а вызывает лишь брезгливость. В Артуре Платонове я вижу бледную копию Сергея Доренко, а кривляния Красиенко выдают в нем желание походить на Парфенова. «Жетi кун» действует как снотворное – успокаивает, но не утоляет голода полноценной информации.
Помогите мне. Вылечите меня! Я хочу иметь цивилизованный, «продвинутый» взгляд на мир. Я тоже хочу видеть за «арабской весной» лишь благородное стремление мусульманских стран Ближнего Востока и Северной Африки к гражданским свободам.
Я тоже хочу верить в эффективность гуманитарных бомбардировок Югославии. Я хочу искренне верить в свободу и демократию, которую американцы принесли на кончиках своих «Томагавков» в Ирак и Ливию. Я хочу видеть Россию кровожадной, а США и Запад в целом – средоточием гуманизма, прав, свобод, демократии и эффективности.
Я хочу видеть в участниках Майдана борцов против социальной дифференциации и тотальной коррупции, а не кучку идиотов, поставивших свою страну на грань разрушения. Я хочу видеть в «правильных» сирийских повстанцах, поедающих перед телекамерами всего мира человеческое сердце, борцов за демократические институты, а не фанатиков, убийц и насильников, как это вижу сейчас.
Друзья, спасите меня из плена темноты и необъективности, который несут российские СМИ. Это крик утопающего в болоте лжи, это голос погребенного под обломками фальшивой журналистики, это пронзительный стон путника, попавшего под колеса пропагандистской машины.
http://www.paruskg.info/2016/01/13/127016
Мы не сможем внутренними правовыми актами предъявить требования к российским телеканалам с особым статусом, — Р.Карасартова
В соглашении о придании особого статуса российским СМИ говорится, что в деятельности телеканалов «РТР-мир» не применяются принятые законодательством Кыргызстана ограничения в отношении иностранных СМИ. На этот пункт обратила внимание гражданский активист Рита Карасартова.
«Это соглашение принимается, чтобы оно не противоречило закону, где 50% контента телеканала должно быть на кыргызском языке. И в итоге никакие нормативно-правовые акты Кыргызстана не могут быть выше этого международного соглашения», — отметила она.
Также она подчеркнула, что в соглашении говорится о том, что соглашение было размещено на сайте Аппарата правительства для общественного обсуждения. «Тут говорится, что по итогам обсуждения не было замечаний и предложений от участников, они изначально думают, что никто ничего не скажет, и примут это соглашение», — сказала она.
Р.Карасартова отметила, что в век технологий каждый может через спутниковые антенны смотреть что захочет. «Если Россия хочет поддержать граждан Кыргызстана русской национальности, то нет проблем, пусть подключаются»,- подчеркнула она.
Также она привела в например Казахстан, где допускают вещание российских телеканалов, но могут внутренним законодательством ограничивать количество и контент.
«А мы с этим соглашением никакими внутренними правовыми актами не сможем предъявлять требования российским СМИ», — сказала она.
http://kg.akipress.org/news:629405
Если мы придадим особый статус российским телеканалам, то местные понесут убытки, — депутат
С особым статусом российских телеканалов местные каналы понесут убытки. Об этом 13 января сообщил депутат ЖК Жанар Акаев на круглом столе об информационной безопасности.
«Я против придания особого статуса, и, как я понял, им дадут правительственный соцпакет, но это вытеснит отечественные каналы. Я не видел, чтобы население говорило, что не сможет жить без российских телеканалов, пусть предоставят данные, сколько граждан из каких регионов говорят, что не могут жить без российских телеканалов», — сказал депутат.
По словам Ж.Акаева, у местных телеканалов только появилась возможность содержаться за счет рекламы. «Если на российских телеканалах будут давать рекламу, то как будут обстоять дела с местными каналами? У наших телеканалов ситуация не очень благоприятная, у них нет ни одной переносной студии», — пояснил он.
Также депутат отметил, что местные госканалы платят деньги, чтобы выйти в эфир. «А российские каналы будут предоставлять контент бесплатно, но, как я помню, из госбюджета ежегодно выделяется 50 млн сомов на подключение к российским телеканалам, и они тоже должны, как и местные СМИ, выплачивать государству за выход в эфир», — дополнил депутат.
Ж.Акаев отметил, что стоит вопрос национального интереса, и нужно усиливать позицию гражданского сообщества, чтобы повлиять на этот вопрос.
«В этом году будет 100-летие Уркуна, и наши лидеры как Касым Тыныстанов боролись за независимость. Завтра в стенах ЖК я подниму тему особого статуса российских телеканалов», — добавил он.
http://kg.akipress.org/news:629397
Мнение экспертов относительно получения особого статуса российскими телеканалами
Экспертное сообщество продолжает активно обсуждать снятие с общественных слушаний проекта соглашения о предоставлении особого статуса российским федеральным телеканалам. Отдельные эксперты не особенно доверяют официальным заявлениям, высказывая предположения, что вопрос могут решить закулисно.
После общественного резонанса по поводу особого статуса российских телеканалов «Первый канал. Всемирная сеть» и «РТР Планета» правительство было вынуждено снять проект соглашения с общественных слушаний. Правительство отметило, что инициатива исходила от российской стороны и при его рассмотрении была учтена реакция граждан.
«По моим предположениям, подействовала реакция общества. Но правительство, по всей вероятности, предоставит особый статус российским телеканалам. В реальности так оно и есть. Во всех регионах Кыргызстана преобладают российские каналы. По-моему так и останется», — сказал аналитик Эсенбай Нурушев.
Общественный деятель Рита Карасартова считает, что вопрос особого статуса был заранее обговорен, поэтому план будет реализован втайне.
«Информация сначала появилась на сайтах. Там написали, что допущена ошибка юристами министерства. По-моему, это не ошибка, а специально проведенное действие, потому что если бы закулисно приняли соглашение, то общество не смогло бы устроить слушания. Это соглашение предложено Россией и является односторонним. Во-вторых, если посмотреть с юридической стороны, то нормативно-правые акты выносятся на общественные слушания. Будут ли обладать рычагами воздействия на судьбу Кыргызстана российские каналы, не подчиняющиеся нашим законам? Будут. Когда вопрос был снят с общественных слушаний, я первоначально решила, что вопрос снят с повестки, но я ошибалась. Оказалось, его просто убрали со слушаний, но они войдут в дело как факт», — говорит директор Института общественного анализа Рита Карасартова.
Предоставление особого статуса российским федеральным телеканалам предусмотрено в проекте соглашения о сотрудничестве в сфере массовых коммуникаций между правительствами России и Кыргызстана. На общественные слушания проект соглашения был выставлен на сайте правительства.
Представители гражданского общества отмечают, что в условиях и без того сильного влияния российских телеканалов в Кыргызстане такое решение поставит страну в позицию пленника медиапространства России.
После нескончаемых дискуссий, которые продолжались на протяжении нескольких дней, правительство сняло соглашение с общественных слушаний. Пресс-служба правительства распространила сообщение, в котором говорится, что при составлении соглашения будут учтены мнения, высказанные в ходе общественных слушаний.
Вследствие этого эксперты не особенно доверяют официальным заявлениям и высказывают предположения, что вопрос предоставления особого статуса российским федеральным телеканалам правительство может решить закулисно.
Источник: BBC. Kyrgyz kyzmaty
http://www.gezitter.org/politic/46761/
Парламент может обсудить «особый статус» телеканалам России
Депутат Жанар Акаев заявил, что поднимет обсуждение в парламенте относительного возможного придания «особого статуса» российским каналам. Сам он высказался против льгот для федеральных СМИ России.
Акаев считает, что соглашение будет не выгодно для страны не только с политической точки зрения, но и навредит экономике Кыргызстана. Он пообещал поднять этот вопрос в парламенте 14 января.
«Мы должны защищать национальные интересы и национальные телеканалы. Мы должны ставить российские телеканалы в один ряд с другими западными каналами. Я как депутат буду отстаивать позицию гражданского общества», — заявил он во время круглого стола, посвященного льготам для российских СМИ.
Депутат считает, что бюджет страны «проигрывает», когда доходы от коммерческой рекламы идут российским телеканалам и не облагаются налогами.
«Вы сами знаете, что Би-би-си и «Азаттык» платят большие деньги для выхода в национальном телевидении. Зачем нам нужен их [российских СМИ — прим. ред.] контент бесплатный? Они тоже должны платить как западные СМИ», — сказал он.
Юрист Рита Карасартова выступила против льгот федеральным телеканалам России. Она говорит, что соглашение будет иметь силу выше внутренних законов Кыргызстана.
«Они [российские СМИ — прим. ред] скажут: — да, у вас есть такой закон, где пятьдесят процентов контента должны быть на кыргызском языке, но потом покажут соглашение межгосударственное, где оно дает особый статус, где никакие нормативные акты не могут быть выше вот этих международных соглашений», — сказала она.
«Особый статус»
Обсуждение наделения российских телеканалов «особым статусом» началось после того, как соглашение «О сотрудничестве в области массовых коммуникаций между правительствами Кыргызской Республики и Российской Федерации» было опубликовано на сайте правительства для общественного обсуждения.
В тексте этого документа предлагалось наделить федеральные телеканалы России «Первый» и «РТР-Планета» льготами — в частности, освободить их от обязательства вещать на кыргызском языке и заполнять эфир местными новостями.
Соглашение вызвало возмущение среди части пользователей кыргызского сегмента соцсетей — они увидели в этом угрозу информационной безопасности Кыргызстана.
«По сути, Кыргызстан запрашивает больше российских новостей о “бандеровцах”, “загнивающей Европе”, “расистской Америке”, “террористах-оппозиционерах в Сирии”, “поклоняющейся Средней Азии” и т.д. Ведь никакого обмена новостями нет, есть только односторонний круглосуточный завал пропагандистским дерьмом», — написал журналист Ырысбек Кыргызтегин.
Читать по теме: Российские телеканалы могут получить «особый статус» без обсуждения
Позже соглашение было снято с общественного обсуждения, но, по словам пресс-секретаря правительства, это не значит, что его не будут принимать.
В справке-обосновании к соглашению было сказано, что «большая часть населения отдаёт предпочтение» российским телеканалам, которые «давно заслужили любовь отечественных зрителей».
Заместитель министра культуры Айнура Темирбекова сказала в интервью радио «Азаттык», что другие страны покупают контент у российских телеканалов, в то время как Кыргызстану он предоставляется бесплатно.
«Мы взяли на себя обязательство распространять сигнал на всей территории республики — из-за бесплатного контента. На следующем этапе мы заключим соглашение», — сказала она.
По словам Темирбековой, в правительство поступает много жалоб, что российские телеканалы недоступны.
«К нам много граждан обратились с жалобой на то, что российские телеканалы не транслируются. Поэтому он включен во второй мультиплекс. Сейчас в цифровом виде бесплатно транслируются российские и кыргызстанские телеканалы», — сказала заместитель министра.
http://kloop.kg/blog/2016/01/13/parlament-mozhet-obsudit-osobyj-status-telekanalam-rossii/
Чьи интересы ущемит «особый статус» российских каналов в Кыргызстане?
Недовольство проявили прозападные политики и деятели и отечественные ТВ, чей контект значительно уступает по качеству
В парламенте уверены, что если придать двум российским телеканалам особый статус, то местные каналы понесут убытки. Об этом на заседании парламента заявил депутат Жанар Акаев.
По его словам, если российским телеканалам дадут правительственный статус, то это вытеснит отечественные каналы.
В частности, депутат сообщил, что если на «Первом канале» и РТР можно будет показывать кыргызстанкую рекламу, то местные понесут огромные убытки.
Помимо этого Жанар Акаев сообщил, что если российским телеканалам придать такой же статус, как с местным, то они должны платить государству за выход в эфир.
– Будут ли они это делать? Кроме того, я не видел, чтобы население говорило, что не может жить без российских телеканалов. Покажите мне данные опросов, — сказал Акаев.
Кроме того, согласно соглашению, которое правительство вынесло на общественное обсуждение, а потом тут же отозвало, говорилось, что документ вводит иммунитет на вещание двух российских каналов от двух действующих законов Кыргызстана: закона о СМИ и Закона «О телевидении и радиовещании». По первому закону иностранцы не могут выступать учредителями СМИ, а второй закон требует, чтобы более половины программ и передач велось на государственном языке.
Стоит отметить, что по данным правительства «Первый канал» сходит в пятерку самых популярных телеканалов страны.
Медиа эксперт Григорий Михайлов пояснил, что на самом деле, при подписании Соглашения крупные российские телеканалы работали бы по действующим условиям.
– В проекте Соглашения между правительствами Кыргызстана и России есть один момент – коммерческое сотрудничество на данных телеканалах «осуществляется при условии привлечения кыргызских партнеров, в том числе путем создания совместных предприятий». Есть две плоскости при критике вещания российских каналов в Кыргызстане. Первая — информационно-идеологическая. Некоторым местным политикам и общественным деятелям, предпочитающим сближению с Россией и Казахстаном дружбу с Турцией или США, не нравится присутствие российских каналов и, соответственно, позиции Кремля в местном медиапространстве. Они предпочли бы вещание турецких, американских, европейских, или, на крайний случай, украинских телеканалов. Вторая плоскость — коммерческая. По качеству контента местные каналы уступают крупнейшим российским телеканалам – «Первому» и «РТР». Соответственно, если последние начнут размещать у себя кыргызстанскую рекламу, часть рекламодателей, сейчас несущих деньги на ОТРК, «Пятый», НТС, НБТ, уйдут на «Первый» и «РТР»,- отметил «Вести.kg» Михайлов.
По его словам, для местных телеканалов это будет означать потерю части доходов.
– Ранее проблема решалась запретом на размещение местной рекламы, российская же перекрывалась кадрами из жизни животных или пейзажами. Чтобы сохранить доходы местных телепроизводителей, возможно, имеет смысл сохранить эту схему. В любом случае, говорить о том, что особый статус автоматически означает убытки — неверно. В обсуждаемом проекте Соглашения нет ни слова о том — будет ли размещаться реклама на «Первом» и «РТР», или нет. Чтобы делать ответственные заявления, необходимо дождаться дополнительной информации,- добавил он.
http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=38630:chi-interesyi-uschemit-osobyiy-status-rossiyskih-kanalov-v-kyirgyizstane?&Itemid=80#ixzz3xC02Th37
Не получила поддержку инициатива предоставления особого статуса телеканалам России
Инициатива предоставления особого статуса каналам России горячо обсуждается общественностью. Министерство транспорта и связи говорит, что с предоставлением особого статуса телеканалам России Кыргызстан получит возможность их бесплатного просмотра. Критики сказали, что Россия посредством этих каналов собирается орошать Кыргызстан своей пропагандой. После резкой критики общественности правительство заявило, что каналам России ОРТ и РТР не будет предоставлен особый статус.
Тынчтыкбек Чоротегин, историк, журналист: «Стали вести работу, преследуя интересы исключительно России»
— С одной стороны, это произошло из-за инерционной тенденции. Раньше мы воспринимали русскоязычные медиа как окно в мир, до сих пор не можем избавиться от этого. В те времена эти каналы включали в себя весь СССР, а сейчас они работают, преследуя интересы исключительно одной России. Эти каналы до этого прикрывались наличием соглашения с КТРК, но с переходом к цифровому вещанию ситуация меняется. В этом году Кыргызстан будет отмечать 25-летие своей независимости, суверенитета. Вот почему отныне нет необходимости исполнять обязанности сателлита «старшего брата», подхалимствовать перед государством с имперскими амбициями.
Кыяс Молдокасымов, историк, журналист: «Вмешался Максим Бакиев, отобрал соглашение, эти деньги вложил в «5 канал»
— Говоря открыто, Кыргызстан не смеет ответить отказом на большинство поставленных Россией требований. Более того, Россия вмешивается даже в геополитические вопросы, в итоге доминируют российские мнения. Мы не можем не признать это. Но возникает вопрос: Есть ли необходимость тратить миллионные средства на русские телеканалы в то время, как в стране низкие размеры пенсий, зарплат? Когда я руководил Первым каналом, мы пытались действовать в решении вопроса другим путем. Но из наших попыток толка не вышло. Оказывается, пока не изменить межгосударственное соглашение, руководители канала ничего не могут сделать. Мы предлагали не брать деньги из государственного бюджета, А брать деньги от каналов ОРТ, РТР, затем снова выплачивать. К примеру, канал «РТР Планета» платил бы нам ежегодно по 63 млн рублей. Но вмешался Максим Бакиев, отобрал соглашение, эти деньги вложил в «5 канал». Таким же путем был решен вопрос с ОРТ. Сегодня эти механизмы перестали работать.
Жанар Акаев, депутат ЖК: «Пострадают местные телеканалы»
— Я против этого. Я не видел народ, говорящий «не могу прожить без каналов России». От предоставления особого статуса русским телеканалам потерпят ущерб местные каналы. При прохождении рекламы через каналы России нашим каналам перепадет мало. Местные государственные каналы для выхода в эфир платят деньги. А для того чтобы каналы России выходили в эфир, правительство ежегодно платит по 50 млн сомов. Пусть они тоже платят деньги, как платят местные каналы.
Досалы Эсеналиев, медиаэксперт: «Издавна устоялся спрос народа на просмотр каналов ОРТ и РТР»
— Нет необходимости давать особый статус по межгосударственному соглашению. В народе издавна устоялся спрос на просмотр Первого канала и РТР. Но этот вопрос можно реализовать вместе с ними посредством служебного соглашения между РПО РМТР или же КТРК. Аналогичных вопросов много. Например, все сегодня работающие кабельные компании вещают тем же путем. Поэтому нет оснований поднимать такую инициативу и реализовывать ее на практике.
Таалайгуль Сыдыкбекова, главный редактор «Первого радио»: «Нет необходимости придавать политическую окраску и поднимать их авторитет»
— По-моему, эта инициатива наверняка исходит от России. В этом нет необходимости. К тому же могут формировать неправильные мнения у политизированной кыргызской общественности. И без того мы все равно привыкли смотреть программы этих телеканалов, русскоязычные мы или нет. В общем-то, нет необходимости придавать политическую окраску и поднимать их авторитет. Какое бы решение ни было, пусть приносит пользу Кыргызстану.
http://www.gezitter.org/interviews/46783_ne_poluchila_podderjku_initsiativa_predostavleniya_osobogo_statusa_telekanalam_rossii/print/
