Недавно проведенное исследование показывает, что в отношении журналисток харрасмент часто принимает формы сексистской психологической агрессии, включающей угрозы изнасилования, запугивание и грубые замечания по поводу внешности.
Пример из Индии: после того как журналистка выпустила материал о сексуальных домогательствах в отношении женщин, на нее обрушилась волна нападок и оскорбительных комментариев троллей, включая заявления, что ее «следует изнасиловать и скормить собакам».
Исследование, проведенное Центром по взаимодействию с медиа в Техасском университете в Остине (Center for Media Engagement (CME)), стало продолжением предыдущих проектов.
Авторы первого проекта брали интервью как у мужчин, так и у женщин журналистов, спрашивая их об опубликованных в социальных медиа неуважительных, агрессивных и унижающих комментариях о них самих и их работе. Исследователи заметили тенденцию.
«Во время интервью мы регулярно слышали от женщин-журналисток ужасные истории об имеющих сексуальную подоплеку преследованиях. Это отличалось от того, о чем рассказывали мужчины, – вспоминает помощник директора CME Джина Масулло Чен, которая проводила это исследование. – Мы решили, что нужно провести еще одно исследование».
Такие «злобные сексистские нападки» оказывают существенное влияние на журналисток и их работу.
«Нет сомнения, что харрасмент оказывает реальное эмоциональное воздействие и журналисткам труднее выполнять свою работу, – говорит Чен. – Им может быть психологически трудно отправляться на работу или даже открывать комментарии к постам в социальных медиа. Это мешает получать удовлетворение от работы, что может даже стать причиной отказа от профессии».
Другая проблема, по словам Чен, заключается в самоцензуре.
«Журналистки могут умалчивать об определенных деталях истории, которую они освещают, понимая, что такие подробности могут вызвать раздражение и привести к усилению нападок. Эти журналистки могут стараться избегать определенных тем. Такая ситуация может влиять на то, как они рассказывают истории, – и это может стать проблемой для журналистики», – пояснила Чен, написавшая опубликованную в 2017 году книгу «Грубость в сети и общественные споры» (Online Incivility and Public Debate: Nasty Talk).
CME объясняет, что проект «старался разобраться в том, как профессиональные журналистки в печатных, вещательных и онлайн-изданиях справляются с преследованием и какое влияние это оказывает на их способность выполнять свою работу, которая все больше требует взаимодействия с аудиторией».
В исследовании участвовали 75 профессиональных журналисток из Германии, Индии, Тайваня, Великобритании и США – как молодые специалисты, так и ветераны журналистики.
Исследование было сосредоточено на двух основных вопросах:
- В какой степени онлайн-преследования влияют на то, как журналистки выполняют свою работу?
- Какие стратегии используют журналистки для предотвращения харрасмента или что им помогает, если они оказываются в ситуации преследования?
Среди результатов исследования, проведенного СМЕ:
- Почти все журналистки рассказали, что сталкивались с какой-либо формой сетевого харрасмента, направленного на их личность, пол или сексуальность. Редактор онлайн-издания новостной организации из Германии призналась, что травля, с которой она столкнулась, была ориентирована не на ее работу, а на «уничтожение меня как личности».
- Участницы исследования заметили, что направленное на них преследование отличается от того, с чем сталкиваются их коллеги-мужчины. Они описывают нападки, которым подвергаются женщины, как более сексистские – включая угрозы сексуального нападения.
- Участницы опроса в основном считают, что их новостные организации очень мало делают, чтобы помочь им противостоять кибератакам. Они беспокоятся, что, если заявят о том, что подверглись преследованиям, то получат ярлык «гиперчувствительных».
Из 75 журналисток, прошедших интервью, 24 рассказали о своих стратегиях поведения в ситуациях, когда они подвергаются преследованиям. Вот примеры такого подхода к ситуации:
- Работающая на телевидении журналистка из США использует на своей странице Facebook функцию, позволяющую блокировать текст, содержащий определенные слова (например, sexy, hot или boobs).
- Другая тележурналистка из США рассказала, что стирает звучащие фривольно комментарии со своей профессиональной страницы, опасаясь, что это может привлечь другие подобные высказывания.
- Происходящая из Латинской Америки журналистка, репортер выходящей в США газеты, пять лет назад, только начав работать, столкнулась с «жестоким преследованием». С тех пор она особенно внимательна к тому, чтобы показывать различные стороны истории, о которых рассказывает, и предотвратить жалобы, которые вновь могли бы стать причиной нападок.
- Журналистка-фрилансер из Великобритании сказала, что старается игнорировать социальные медиа после публикации материалов, чтобы избежать нападок. «Если мой материал публикуется в воскресной газете и комментарии появятся на моей странице в Twitter – это может испортить мне все выходные», – сказала она.
- Журналистка из Германии считает важным иметь возможность поговорить с коллегами о харрасменте, с которым те столкнулись, и помочь просматривать и чистить комментарии.
«Большинство женщин, принявших участие в исследовании, считают, что их новостные организации могли бы делать больше, чтобы защитить их от харрасмента и научить, как вести себя в ситуации преследования. А значит, школы журналистики и курсы повышения профессиональной квалификации должны включать тренинги, посвященные тому, как справляться с преследованием в сети.
Большинство женщин, с которыми мы разговаривали, хотели бы, чтобы их руководители относились к этой проблеме как к части своей работы, чтобы у журналисток было защищенное место, где они могли бы общаться с аудиторией, не опасаясь, что могут подвергнуться преследованиям».
http://ijnet.org/en/blog/study-highlights-harassment-coping-strategies-women-journalists
