Если Вы журналист и сталкиваетесь с правонарушениями в отношении Вас со стороны властей и иных лиц, обращайтесь к нам! Мы Вам поможем!

Бишкекский городской суд оставил без изменений определение Административного суда столицы об отказе в принятии иска правозащитного движения «Бир дуйно Кыргызстан».

Ранее организация обратилась в суд с просьбой обязать кабмин не вносить изменения в постановление «Об утверждении положения о порядке отнесения аудиовизуальных произведений к категории порнографических и иных запрещенных видов результатов творческой деятельности» от 14 октября 2016 года.

Юристы правовой клиники «Адилет»«Бир дуйно Кыргызстан» и Института медиа полиси раскритиковали его, заявив, что нормы не просто противоречат Конституции, международно-правовым документам о защите прав человека, но и вводят цензуру.

Однако суд отказал в принятии иска, обосновав это тем, что он не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Бишкекский городской суд поддержал это решение.

Истец отмечает: несмотря на то что Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики вынесло на обсуждение новый проект, заявив, что он был концептуально доработан, все замечания учтены, предлагаемые изменения по-прежнему устанавливают прямую цензуру аудиовизуальных произведений, что в соответствии с Конституцией не допускается.

«Согласно статье 3 Закона «О государственной поддержке кинематографии», под прокатом фильма понимается распространение картины в любой форме и любыми способами. Обязательство граждан к прохождению предварительной экспертизы в редакционной коллегии государственного киноцентра «Кыргызтасмасы» и получению государственного удостоверения, то есть «официального разрешения» на демонстрацию остается. Тем самым эти процедуры налагают ограничения для организаторов показа фильмов беспрепятственно выражать, распространять любым способом свои мысли, мнения и убеждения», — отмечают правозащитники.

Они напоминают, что свобода убеждений и их свободное выражение являются основополагающими правами человека и в свободном демократическом обществе не может быть отдельного государственного органа, осуществляющего цензуру.

Решение Горсуда истец обжалует в вышестоящей инстанции.

Напомним, что в ноябре 2022-го в Бишкеке проходил ежегодный международный кинофестиваль документальных фильмов «Климат и кризисы: ситуация с фундаментальными правами граждан». В программе конкурса участвовали 22 документальные картины из Украины, Чехии, Франции, Словакии, Германии, Казахстана и Кыргызстана. Показы должны были проходить в кинотеатре «Бродвей» с 14 по 18 ноября. Но Минкультуры сначала запретило к показу часть работ, а потом и все ленты. В итоге ведомство все же разрешило показать фильмы, за исключением двух — «Этот дождь никогда не прекратится» режиссера Алины Горловой о войне в Сирии и «Мара» режиссера Саши Кулака о выборах в Беларуси.

Ранее правозащитному объединению «Бир дуйно Кыргызстан» уже запрещали демонстрацию документальных картин «Я гей, я мусульманин» и киноработы об Азимжане Аскарове, получившем пожизненный срок и скончавшемся 25 июля 2020-го в ИК № 47.

https://24.kg/vlast/266271/