В Октябрьском райсуде Бишкека сегодня продолжаются слушания по иску к изданию Zanoza.kg и журналисту Нарыну Aйыпу. Показания дает специалист, который подготовил заключение по лингвистической экспертизе статей автора, — Жейдегуль Семенова.
«Изначально прочитав статью Нарына Айыпа «Честь чекиста: выше ли она, чем у обывателей?», я вообще ничего не поняла: о чем, о ком идет речь. Я не поняла, о каком именно президенте, какая марионетка, какая маска… А раскрыв вставки в статье, которые, в свою очередь, ведут на другие статьи, я поняла всю логическую цепочку — речь идет о президенте Кыргызстана», — пояснила суду Жейдегуль Семенова .
По ее словам, она не могла связать между собой рисунки, вставки, так как логически они не связаны с текстом статьи, а раскрыв каждую из них, она пришла к выводу, что они были вставлены автором не зря.
Сегодня проходит один из пяти судов, которые рассматривают пять исков генерального прокурора страны, поданных против Zanoza.kg и ее журналистов.
Суд рассматривает исковое заявление относительно статей Нарына Айыпа, вышедших в марте 2017 года. Одна из них о том, как в парламенте обсуждали арест лидера партии «Ата Мекен» Омурбека Текебаева, другая — подборка информации об авторитарных лидерах разных стран, где имя президента Кыргызстана не употребляется. По данному иску генпрокурор требует 6 миллионов сомов — три с Zanoza.kg, столько же — с автора.
Ранее адвокаты Zanoza.kg ходатайствовали о том, чтобы в суд пригласили эксперта Госцентра судебной экспертизы.
