Телеканал «Сентябрь» заявляет, что решение суда не повлияет на его дальнейшую деятельность и у него есть запасные варианты.
Автор: Тимур Токтоналиев, IWPR
Первомайский районный суд Бишкека 22 августа постановил запретить вещание телеканала «Сентябрь» и заблокировать его веб-сайт за распространение информации «экстремистского» содержания.
Урумканова рассказала, что они получили уведомление о судебном процессе через звонок в студию утреннего развлекательного шоу. Процесс прошел в тот же день без участия юристов телеканала и возможности ознакомиться с делом.
Генеральная прокуратура, чей иск суд удовлетворил в полном объеме, обвинила телеканал в показе интервью бывшего начальника Ошской милиции Абдылды Капарова, в котором тот возмущался звучанием гимна Узбекистана на мероприятии одной из школ Ошской области и противоречиво высказывался об июньских событиях 2010 года. Интервью было показано в эфире регионального телеканала «Сентябрь» в Джалал-Абаде в сентябре прошлого года.
Прокуроры узрели в словах Капарова признаки разжигания межнациональной розни и провокации, и считают, что «Сентябрь», заведомо зная о чем будет говорить бывший начальник ошского УВД, все же вывел его в эфир.
Сам Капаров в мае этого года был осужден на три года лишения свободы из-за этой речи и за другие аналогичные высказывания на митингах и интервью в газетах.
Представители телеканала «Сентябрь» отрицают, что были осведомлены о планах Капарова и отмечают, что это было в прямом эфире, в котором, согласно законодательству, СМИ не несет ответственности за слова выступающих.
Кайыргуль Урумканова сказала, что телеканал продолжает вещать и редакция работает в обычном режиме. Она отметила, что редакция не согласна с позицией генпрокуратуры и будет оспаривать ряд спорных пунктов.
«О том, что такое произошло [в сентябре прошлого года] мы узнали только в суде, потому что за контент отвечал региональный телеканал «Сентябрь» в Джалал-Абаде, который вообще закрылся и был преобразован в совершенной другой телеканал здесь в Бишкеке. Нам сейчас приходится отвечать за то, к чему мы не имеем отношения, — сказала Кайыргуль Урумканова. – Самое главное – это было в прямом эфире. Почему суд не принял это во внимание – это большой вопрос».
Интересы «Сентября» в Верховном суде вызвались представлять две известные общественные организации – Институт медиа полиси и правовая клиника «Адилет».
Институт медиа полиси распространил специальное заявление, в котором отметил, что постановление суда принято вопреки другим четко обозначенным для этого случая норм.
Директор Инстиута медиа полиси Бегаим Усенова отметила, что на момент выхода Капарова в эфир его выступления не были признаны экстремистскими или ему не было запрещено выступать по телевидению.
«Признать, является ли тот или иной материал экстремистским должен только суд, судья не должна была постановлять прекращение вещания всего телекала», — говорит Бегаим Усенова.
По ее словам, в законе четко прописано, что СМИ может быть признано виновным, если оно распространяет запрещенные материалы несколько раз.
«БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ»
На решение суда отреагировало правозащитное сообщество, медиаэксперты и некоторые оппозиционные политики. В защиту телеканала также выступила экс-президент Кыргызстана Роза Отунбаева.
Human Rights Watch выразила обеспокоенность грубым нарушением процессуальных процедур при рассмотрении и вынесении постановления.
Многие комментаторы связывают ситуацию вокруг телеканала «Сентябрь» с планами властей прекратить его работу накануне президентских выборов, которые пройдут 15 октября. Некоторые также называют это персональной атакой против оппозиционного политика, лидера партии «Ата-Мекен» Омурбека Текебаева, с которым многие связывают этот телеканал (хотя редакция утверждает, что Текебаев не имеет отношения к «Сентябрю»).
Омурбек Текебаев, считающийся главным оппонентом президента Атамбаева, 16 августа был приговорен к 8 годам лишения свободы за получение взятки от российского предпринимателя (фактически он будет отбывать 4,5 года, его адвокаты оспаривают решение). Текебаев и его сторонники считают это политически мотивированным процессом из-за публичной критики политики Атамбаева начиная с осени прошлого года.
«Для нас сейчас никакой роли не играет, имеет или не имеет [отношение телеканал Текебаеву], потому что у нас перед глазами есть факт: канал закрыли с помощью недопустимых, каких-то беспрецедентных действий со стороны суда», — сказал медиаэксперт Азамат Тынаев.
«Если даже принадлежит, со СМИ так поступать нельзя. По надуманным смехотворным искам, что год назад телеканал оскорбил тогдашнего премьера Жээнбекова. А где тогда вы были?», — вопрошает Тынаев.
Политолог Медет Тюлегенов отмечает, что это – элемент запугивания оппозиционных сил, которая успешно применяется еще со времен первого президента Аскара Акаева.
«С одной стороны понятно, что это еще один камень в сторону Текебаева, хотя все возможные ресурсы как политика достаточно подорваны, а здесь еще и его информационный ресурс атакуют», — делится мнением Тюлегенов.
Также политолог считает, что процесс над «Сентябрем» является очередным меседжем о недопустимости критики первых лиц государства.
«Сентябрь» показательно закрывают именно с точки зрения того, что он связан с Текебаевым, который когда-то посмел поставить моральный облик президента под сомнение», — полагает он.
Группа правозащитных организаций выпустила единое обращение депутатам парламента по ситуации вокруг «Сентября» и призвала остановить преследование независимых СМИ.
«Молниеносность закрытия цифрового телеканала «Сентябрь» указывает на истинные мотивы — политические гонения на независимые СМИ для ограничения доступа граждан к альтернативной информации о происходящих в стране политических событиях», — говорится в обращении.
Кроме нескольких оппозиционных политиков мало кто из кандидатов президенты публично высказался по ситуации вокруг «Сентября». Только претенденты Темир Сариев, экс-премьер-министр и лидер партии «Онугуу-Прогресс» Бакыт Торобаев выразили свою озабоченность сложившейся ситуации.
Это не первый иск Генеральной прокуратуры против средств массовой информации. 30 июня районный суд удовлетворил несколько исков генпрокуратуры в защиту чести и достоинства президента на 15 млн сомов (около 220 тысяч долларов США) против интернет-издания «Заноза», его учредителей и журналистов Дины Масловой и Нарына Айыпа, а также правозащитницы Чолпон Джакуповой.
От имени президента иск также получила Кыргызская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода, но после встречи президента корпорации с Атамбаевым иск был отозван.
Алмазбек Атамбаев, пришедший на пост президента в конце 2011 года на волне обещаний о соблюдении и укреплении демократических принципов, с осени прошлого года стал категоричным по отношению к своим оппонентам и критикующим его средствам массовой информации.
«Мне кажется, Атамбаев по большей части не опирался на какие-то ценностные ориентиры общественного порядка. У него внутренняя убежденность в собственной моральной правоте, и любые попытки пошатнуть эту уверенность встречает ярую негативную реакцию. Может быть, человек считает себя моральным компасом», — полагает Медет Тюлегенов.
Политолог считает, что в ходе своего президента Атамбаев редко пытался сверять свою деятельность с какими-либо объективными рейтингами и показателями.
«Его собственные ориентиры выстраивались исходя из его личного, персонального понимания что такое правильно, что такое неправильно. Многое он заявлял в период немного слабости президентской власти, а потом, когда укрепление произошло, наступил другой период, и у него произошла переоценка того, что он считает нужным для страны и что он считает возможным сделать», — говорит он.
1 декабря этого года у Атамбаева истекает срок его полномочий. Согласно конституции, один президент не может баллотироваться дважды.
«Не совсем понятно, что будет при следующем президенте. Эта волна – это угасающие отклики уходящего президента или это намечающийся тренд, который потенциально может быть подхвачен следующим президентом? Вот это конечно вопрос», — задумывается Тюлегенов.
ВЫНУЖДЕННЫЙ ОППОЗИЦИОННЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ?
Кайыргуль Урумканова говорит, что «Сентябрь» вынужденно стал оппозиционным телеканалом, так как государственные органы и чиновники отказываются с ними сотрудничать.
В конце прошлого года пресс-служба президента отказала журналистам «Сентября» в участии на ежегодной пресс-конференции президента Атамбаева. На мероприятии Атамбаев сам признался, что вычеркнул канал из списка аккредитованных. По мнению Урумкановой, этот случай побудил чиновников и госорганов избегать ее телекомпанию.
«Мы хотим освещать все, даем аккредитацию в разные государственные органы. Нас не аккредитовывают на мероприятия, нас не зовут. Нас просто-напросто блокируют, потому что на нашем телеканале часто выступает Текебаев и другие оппозиционные депутаты», — рассказывает Кайыргуль Урумканова.
Руководитель отдела информационной политики Аппарата президента Алмаз Усенов отметил, что никто из Белого дома не давал команды ограничивать телеканал «Сентябрь» в доступе к информации.
«Когда мне звонили журналисты телеканала «Сентябрь», я всегда давал комментарии по тем или иным различным вопросам, всегда был открыт для них, так что это неправда, — сказал IWPR Алмаз Усенов. — Мало ли что говорят. Такого приказа не было».
Усенов отрицает, что решение суда по «Сентябрю» было политически мотивированным.
«Генеральная прокуратура, основываясь на определенных фактах, которые юридически доказаны, подала такой иск. Раз судья вынес такое решение, значит, на то были веские обоснования. А при чем то, что другие говорят? Без доказательства так утверждать, я считаю, некорректным, — продолжил Усенов. – В материалах конкретно указано за что. Это с политикой никак не связано».
Урумканова говорит, если они проиграют в Верховном суде и телеканал будет отключен от трансляции, они не прекратят свою деятельность. Она похвасталась, что среди отечественных телекомпаний канал «Сентябрь» в Youtube занимает первое место с количеством в 4 млн просмотров в месяц.
«Так что если нам закроют эфир, мы найдем где нам выйти, хоть в социальных сетях. Но в любом случае наше слово будет доходить до потребителя», — заключила она.
http://cabar.asia/ru/kyrgyzstan-sud-zapretil-veshhanie-oppozitsionnomu-telekanalu/
