Национальная академия наук, сотрудники которой готовят заключения по политическим делам, не имеет соответствующей аккредитации. Об этом сегодня, 21 октября, на круглом столе заявила глава правозащитной организации «Кылым шамы» Гульшайыр Абдирасулова.
Правозащитница проанализировала уголовные дела, возбужденные в отношении блогеров, журналистов и гражданских активистов, которых обвиняют в призывах к насильственному захвату власти.
Она указала на ряд нарушений при подготовке этих заключений. Так, в этих делах назначаются только политологическая и лингвистическая экспертизы, хотя такие материалы требуют комплексной экспертизы. При этом в данных делах следователь ставит вопросы перед экспертами некорректно, эксперты на вопросы на кыргызском языке почему-то отвечают на русском. Эксперты превышают свои полномочия, и, например, политологи отвечают на вопросы, находящиеся в компетенции лингвиста. Эксперты не указывают научные материалы, которыми руководствовались при анализе представленных материалов, а заключения носят обобщенный характер. И именно такие заключения становятся основанием для возбуждения уголовных дел.
Еще одна серьезная проблема в части экспертизы — это то, что заключения готовят специалисты, которые не входят в реестр судебных экспертов.
«Политологическая экспертиза проводится Национальной академией наук, которая не имеет соответствующей аккредитации и сотрудники которой не имеют сертификата компетентного судебного эксперта», — отметила Абдирасулова.
Правозащитница рекомендует Национальной академии наук исключить практику производства судебной политологической экспертизы, а Верховному суду и судам апелляционной инстанции — пересмотреть все обвинительные приговоры, в которых есть такие заключения.
https://kaktus.media/doc/511619_kylym_shamy:_nan_kr_provodit_politologicheskyu_ekspertizy_hotia_ne_imeet_akkreditacii.html
