Бишкекский горсуд отложил заседание по кемпир-абадскому делу, где подсудимыми проходили 22 человека. Со слов подсудимого Равшана Жеенбекова, это сделано после их ходатайства о введении института суда присяжных в отношении их дела.
По его словам, подсудимые по делу Кемпир-Абада ходатайствовали перед Бишкекским горсудом рассмотреть дело согласно нормам Уголовно-процессуального Кодекса КР, который вступил в законную силу с 1 января 2025 года. Они просят рассмотреть дело с участием суда присяжных.
«Введение института суда присяжных каждый год откладывали и переносили, но в этом году предложение об отложение данного вида не отменили и не продлили, а значит, закон вступил в силу с 1 января 2025 года. Мы ходатайствовали перед судебной коллегией Бишкекского горсуда. В итоге судьи отложили заседание суда. Видимо, они будут совещаться и принимать решение», — сказал Равшан Жеенбеков.
Кроме этого, следователь ГСУ МВД Жапеков засекретил дело в Бишкекском горсуде и ходатайствовал об этом в суде второй инстанции, так как в Первомайском райсуде Бишкека суд рассматривал дело в закрытом режиме, и тут необходимо рассматривать в закрытом режиме.
«Хотя мы доказали в райсуде, что нет никакого государственного секрета и нет необходимости проводить суд в закрытом режиме. Судебная коллегия Бишкекского горсуда решила провести суд в закрытом режиме, при этом ничего не обосновывая», — заявил Жеенбеков.
Напомним, соглашение с Узбекистаном об определении государственной границы, подписанное осенью 2022 года, вызвало политический скандал. Активистов, выступавших против соглашения с Узбекистаном по Кемпир-Абадскому водохранилищу, задержали в октябре 2022 года. Их также обвиняли по ст. 278 «Организация массовых беспорядков». Часть материалов уголовного дела была засекречена, и у адвокатов не было возможности ознакомиться с ними. По словам обвиняемых, позже им вменили ст. 326 «Насильственный захват власти».
14 июня суд вынес оправдательный приговор. Однако прокуратура попросила отменить оправдательный приговор.
В настоящий момент дело рассматривается в суде второй инстанции.
