Очень часто простое упоминание о юморе в фотожурналистике вызывает недовольные гримасы или предположения, что речь идет о сделанных папарацци фотографиях знаменитостей, пойманных в неловких ситуациях.
Мы же хотим поговорить об использовании юмора в фотожурналистике, имея в виду не очень серьезные фотографии, которые тем не менее объективно отражают действительность и не имеют ничего общего с неуважением к тем, кого снимает фотограф.
Например, когда в конкурс World Press Photo была включена категория «радостные новости и юмор», поданные в эту категорию фотографии «показывали обычных людей в необычных ситуациях или непостановочные, смешные моменты жизни».
В современном мире новостные организации хотят иметь свой уникальный голос, занимать свою нишу и обращаться к определенной аудитории, поэтому будет интересно увидеть, как они используют юмор в фотожурналистике. IJNet поговорил с работающим в Лондоне фотожурналистом Питером Денчем и старшим преподавателем Академического колледжа Дэвида Йеллина в Иерусалиме Айле Кон об использовании юмора в фотожурналистике.
IJNet: Есть ли в фотожурналистике место юмору?
Денч: Мои собственные репортажи часто содержат элементы юмора, но в целом их нельзя назвать юмористическими. Вы не можете просто снимать смешные картинки, нужно что-то еще.
Кон: Я считаю, что умение взглянуть на ситуацию с эмпатией и сочувствием обязательно для любого фотожурналиста. Это может проявляться в умении видеть юмор в повседневной жизни, в иронии связей изображений и смыслов. Вообще, если фотографы внимательно относятся к нюансам человеческого поведения, очень вероятно, что их работы вызовут улыбки у зрителей.
Как вам кажется, насколько важен юмор в фотожурналистике?
Денч: Я считаю, что юмор может быть очень важным и полезным инструментом в фотожурналистике. Он обезоруживает зрителя. Если я покажу серию забавных фотографий и вставлю в нее более серьезную работу, на мой взгляд, воздействие будет более сильным. Для меня успех журнала, выставки или книги связан с умением пригласить зрителя в путешествие, заставить его смеяться, думать и в конечном итоге воздействовать на перемены в реальной жизни – и в этом может помочь юмор.
Кон: Умение показать абсурдные ситуации может быть важным инструментом.
Считаете ли вы, что фотожурналистам и изданиям, заинтересованным в использовании юмора в фотожурналистике, нужно специальное обучение?
Денч: Я не уверен, возможно ли научить кого-то видеть юмор, это происходит инстинктивно. Я считаю, что фотожурналисты и издания должны признать, что серьезные темы можно представлять с помощью юмора и учиться понимать, когда использовать эту возможность.
Считаете ли вы, что обучение фотожурналистов умению видеть юмор и запечатлевать его на фотографиях может способствовать снижению объективности их работы?
Денч: Не обязательно, если это сбалансированный подход и юмор используется во всем репортаже.
Можно ли сказать, что юмор более приемлем в документальной фотографии, чем в репортажах фотожурналистов?
Денч: Возможно. Но фотожурналистам не следует пренебрегать потенциалом, который предоставляет юмористический подход, – это мощный инструмент коммуникации. Юмор не должен ущемлять чье-то достоинство, быть предвзятым или негативным.
Кон: Я думаю, что и фотожурналисты, и специалисты в области документальной фотографии должны исследовать тему использования юмора.
