Исковое заявление журналиста Дайырбека Орунбекова против президента Алмазбека Атамбаева и руководителя его аппарата Фарида Ниязова рассматривается в суде.
Ранее Генпрокуратура отсудила у журналиста 2 миллиона сомов морального ущерба за запятнанные честь и репутацию главы государства. Сам Алмазбек Атамбаев на пресс-конференции по итогам 2015 года назвал Орунбекова исполнителем чужих заказов, отказался простить его и заявил, что не будь президентом он разобрался бы с журналистом сам.
Именно эти слова Дайырбек Орунбеков воспринял в качестве угрозы и оскорблений чести и достоинства и подал в суд.
Уникальный прецедент
Заявление в суд против главы государства и руководителя его аппарата — редкое явление, подготовка иска против чиновников и принятие его судами не практиковалось вовсе на пространстве бывшего СССР.
Эксперты и правозащитники в один голос утверждают, что прием судом заявления против высокопоставленных чиновников — уникальная правовая практика и прецедент.
Общественный защитник журналиста Адиль Турдукулов отметил, что прием судом заявления является хорошим знаком, однако в объективности суда активист сомневается:
— Инициирование рядовым гражданином заявления против главы государства и прием иска судом в производство — такого не было во всем СНГ, не только в Кыргызстане. Это говорит о том, что демократия в нашей стране несколько продвинулась вперед по сравнению с другими странами. Однако заметно, что судебный процесс проходит под диктовку «Белого дома». Какое указание дадут сверху, такое примут суды. В самом начале процесса были нарушены права истца, когда суд потребовал от него выступать на русском языке, запретив говорить на кыргызском. Кроме того, суд запретил фото- и видеосъемку процесса.
Ранее, по иску против Дайырбека Орунбекова суд вынес постановление о выплате им 2 миллионов сомов компенсации главе государства. Последний прокомментировал ситуацию со своим оппонентом на пресс-конференции по итогам 2015 года, сказав, чтобы компенсацию выплатили заказчики и наниматели журналиста. Алмазбек Атамбаев добавил, что поставил бы на место работника пера не будь он главой государства.
После этого руководитель президентского аппарата Фарид Ниязов назвал Дайырбека Орунбекова и публициста Урана Ботобекова пособниками криминала и прислужниками режима Бакиевых.
Разница в сумме иска?
После этих заявлений Дайырбек Орунбеков подал иск против Алмазбека Атамбаева и Фарида Ниязова. Он пояснил суть своих исков следующим образом:
— При подготовке иска нас спрашивали, почему мы оценили свои честь и достоинство в один сом. Мы ответили, что они бесценны, что они не оцениваются в миллионах сомов в отличие от президента, который озвучил такую сумму, чтобы заставить молчать своих оппонентов. Поэтому мы установили символическую сумму в 1 сом.
Интересы главы государства помимо адвокатов в суде защищает бывший судья Конституционного суда Чинара Мусабекова, которая назвала иск против президента необоснованным. Она пояснила, что согласно постановлению пленума Верховного суда, указанные в исковом заявлении аргументы не могут рассматриваться как несущие урон чести и достоинству граждан:
— Слова президента нельзя рассматривать как клевету или не соответствующую действительности информацию. Указанные в заявлении истца слова президента про «чьи-то или какой-то стороны» не привязаны к конкретным фактам, они были сказаны в общем контексте. Нельзя расценивать их как не соответствующую действительности информацию. В других словах главы государства тоже не содержится порочащих честь и достоинство сведений.
На основании этих доводов Чинара Мусабекова попросила суд отклонить заявление Дайырбека Орунбекова против президента.
Первомайский райсуд Бишкека выделил исковое заявление против Алмазбека Атамбаева и Фарида Ниязова в два разных производства. 1 февраля рассматривался иск против главы аппарата. Адвокат ответчика привел мнения некоторых опрошенных Дайрбеком Орунбековым людей в его материале как подтверждение обвинений в поддержке журналистом криминалитета. Стороны потребовали дополнительных материалов, суд продолжится позже.
