Глобальные системы искусственного интеллекта на сегодняшний день научились за секунды извлекать факты из тысяч публикаций, пересказывать их пользователю и формировать готовый ответ. Для читателя это удобно, однако как это отражается на редакциях, журналистах, которые нашли информацию, проверили и опубликовали ее?
Регулируется ли в Кыргызстане деятельность иностранных ботов, занимающихся парсингом кыргызстанского контента, как происходит процесс парсинга и как мировые СМИ защищают свое информационное поле?
Tazabek разобрался в вышеперечисленных вопросах и направил запрос в компетентные органы для объективного понимания ситуации.
Как происходит процесс парсинга?
Человек проводит на странице несколько минут, видит рекламу, может оформить подписку или перейти к другим материалам. Поисковый или ИИ-бот действует иначе: он может зайти на сайт прессы за считанные секунды и выкачать все данные. О том, какие боты посещают сайты Кыргызстана, можно посмотреть в этом материале.
Глобальные платформы, такие как OpenAI, Google, Microsoft, обучают свои модели на кыргызстанском контенте, так формируются готовые ответы внутри чатов, однако они создаются не от первоисточника, а от собственного имени. Читатель получает сжатую выжимку, и у него исчезает необходимость переходить на сайт первоисточника.
Экономическая цепочка выглядит следующим образом:
ИИ выдает готовый ответ → пользователь не открывает сайт СМИ → падает трафик → сокращаются рекламные доходы → редакция лишается экономической основы.
По данным Cloudflare, в июле 2025 года бот Anthropic совершал около 38 тысяч обращений к страницам на каждый переход пользователя, пришедшего от этой платформы. Для OpenAI соотношение составляло примерно 1091 сканирование на один переход, для Perplexity — около 195. Cloudflare также установила, что обучение моделей стало основной целью активности ИИ-ботов.
Исследование Pew Research Center показало похожий эффект со стороны пользователей. При появлении краткого ответа Google AI Overview на обычные результаты поиска переходили только в 8 % случаев — против 15 % на страницах без ИИ-ответа. На ссылки, размещенные внутри самого ИИ-обзора, нажимал лишь 1 % пользователей.
Для СМИ это означает меньше баннерных показов, более слабые прямые отношения с читателем и меньше возможностей продавать подписку.
Нельзя утверждать, что современные ИИ-сервисы совсем не дают ссылок. ChatGPT Search, Gemini, Copilot и Perplexity внедрили цитирование. Проблема заключается в том, что ссылки могут быть неполными, ошибочными или вести не к первоначальному автору.
Tow Center при Колумбийском университете проверил восемь ИИ-поисковиков по 1600 запросам. Исследователи обнаружили выдуманные ссылки, ссылки на перепечатки вместо оригиналов, уверенные неправильные ответы и признаки обхода запретов, установленных издателями.
ИИ-помощник отвечает уверенным, нейтрально звучащим голосом. Пользователь не всегда видит, где заканчивается журналистский факт и начинается машинное обобщение. Международное исследование Европейского вещательного союза охватило более 3000 ответов ChatGPT, Copilot, Gemini и Perplexity на 14 языках в 18 странах. В 45 % ответов обнаружилась как минимум одна проблема; 31 % имели серьезные недостатки в работе с источниками, 20 % содержали значительные ошибки точности.
Что делает Кыргызстан для защиты своего контента?
Ответ Минкультуры КР: «Вопрос на государственном уровне не рассматривался».
На запрос Tazabek Министерство культуры, информации и молодежной политики признало, что государство пока не регулирует деятельность платформ искусственного интеллекта.
«На сегодняшний день специальное правовое регулирование в указанной сфере отсутствует… По вопросу разработки проекта НПА, предусматривающего обязательное заключение зарубежными платформами ИИ лицензионных соглашений со СМИ КР, сообщаем, что на сегодняшний день данный вопрос на государственном уровне не рассматривался», — заявили в Минкультуры.
Ведомство отметило, что в будущем планирует изучить международный опыт, и добавило, что проблема слишком сложна и требует «дополнительной межведомственной проработки» с Минцифры, ГНС, МВД и Госагентством по защите персональных данных.
Министерство указало на строящийся Цифровой кодекс КР в части защиты персональных данных граждан, отмечая, что при использовании автоматизированных средств, информационных систем, цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта, в рамках которых осуществляется сбор, хранение, анализ, передача либо иная обработка персональных данных, должны соблюдаться требования Цифрового кодекса Кыргызской Республики.
В Минкультуры также, со ссылкой на статьи 28, 53, 111 и 263 Налогового кодекса КР, пояснили, что иностранные организации, оказывающие услуги в электронной форме резидентам Кыргызстана без образования постоянного учреждения, обязаны рассчитывать и уплачивать налог на добавленную стоимость (НДС) на электронные услуги.
Юрист правозащитной организации в сфере медиа — ОФ «Институт Медиа Полиси» Алтынай Исаева на запрос редакции ответила, что масштаб проблемы слишком глубок для ее быстрого анализа:
«Поставленные вопросы требуют всестороннего анализа национального законодательства и изучения международных подходов к регулированию деятельности крупных онлайн-платформ».
В ИМП сообщили, что только приступают к изучению местного законодательства и международного опыта, чтобы выработать экспертную позицию.
Что сделал мир?
Единого мирового закона, обязывающего все ИИ-компании платить всем СМИ, пока нет. Государства используют несколько моделей.
Евросоюз со 2 августа 2026 года начинает применять закон об ИИ — EU AI Act. Он требует от разработчиков прозрачности, публикации резюме данных, на которых обучалась модель, и соблюдения авторских прав. Также директива ЕС позволяет правообладателям устанавливать машиночитаемый запрет (opt-out) на использование своего контента для ИИ. Франция уже показала, как это работает, оштрафовав Google на €250 млн за нежелание честно договариваться с прессой.
В 2026 году британский регулятор CMA в рамках нового режима цифровых рынков обязал Google дать издателям право запрещать использование их контента в функциях AI Overviews (умные ответы в поиске) и требовать ссылки и атрибуцию.
Южная Корея в январе 2026 года ввела в действие AI Basic Act, регулирующий обязанности иностранных ИИ-компаний. Казахстан принял Закон «Об искусственном интеллекте» (вступил в силу 18 января 2026 года), закрепив правила обучения ИИ на охраняемом контенте. Узбекистан законом от 21 января 2026 года ввел базовые понятия ИИ и ответственность за обработку персональных данных нейросетями.
Однако в Соединенных Штатах федерального закона об обязательной оплате новостей нет, а Journalism Competition and Preservation Act так и не стал законом. Основная борьба идет через суды и добровольные лицензии.
Платят тем, у кого достаточно влияния
ИИ-компании признают ценность профессиональной журналистики — но преимущественно тогда, когда перед ними находится крупный правообладатель с сильными юристами, известным брендом и возможностью судиться в американской или европейской юрисдикции.
Так, OpenAI заключила соглашения с Axel Springer, Financial Times, Le Monde, News Corp, Condé Nast, Associated Press, Reuters, The Atlantic, Time, Vox Media и рядом других групп. Соглашения позволяют использовать текущие публикации и архивы в ответах ChatGPT, поиске и, в некоторых случаях, при обучении моделей.
Например, договор с News Corp охватывает The Wall Street Journal, The Times, The Sunday Times, New York Post и другие издания. Официальная сумма не раскрыта, хотя в прессе фигурировала оценка более $250 млн за пять лет.
Официальный список соглашений на июль 2026 года.
На полный экран
ИИ-компания / Платформа Получатель контента Условия и объемы выплат
OpenAI News Corp (WSJ, The Times, New York Post) Более $250 млн на 5 лет (деньги + ИИ-технологии)
OpenAI Axel Springer (Politico, Business Insider, Bild) Десятки миллионов евро за 3 года
OpenAI Le Monde, Financial Times, Associated Press, TIME, Vox Media, The Washington Post Прямая финансовая компенсация (суммы закрыты)
Google Associated Press Первая специальная сделка для Gemini (сумма закрыта)
Amazon The New York Times Свыше $20 млн в год за контент для Alexa и ИИ-сервисов
Meta Reuters, News Corp (до $50 млн/год), Süddeutsche Zeitung, Le Figaro Лицензирование новостных потоков для Meta AI
Microsoft Nine Entertainment (Австралия) Сделка от 3 июля 2026 года на использование материалов в Copilot
Но это рынок исключений. У небольшой кыргызстанской, таджикской или узбекской редакции практически нет возможности вести переговоры с OpenAI, Google, Meta или Anthropic, а стоимость международного судебного процесса может многократно превышать годовой бюджет местного СМИ.
Таким образом, Кыргызстану важно не превратить труд местных журналистов в бесплатное сырье для глобальных платформ. Кыргызстан рискует потерять не только рекламные доходы и независимые редакции, он рискует передать иностранным алгоритмам право решать, какие источники считать авторитетными и какую версию событий показывать гражданам.
Подробнее: www.tazabek.kg/news:2500873/?f=cp
www.tazabek.kg/news:2500873/?f=cp
