Генеральная прокуратура Кыргызстана разъяснила вызов в ГП активиста Мавляна Аскарбекова по поводу его постов на личной странице Facebook.
Напомним, поводом стал следующий пост:
«После выборов они организовали побег «террористов», на протяжении 10 дней показывали народу шоу с целью отвлечь от выборов, от тяжелой ситуации в экономике, от роста цен. Мало того, допустили гибель рядовых сотрудников, пожилых людей, ни в чем не повинных жителей. «Террористы» были вынуждены попрошайничать, просить хлеб, суп, кров. Несмотря на законы, задержанных убили в тюрьме, остальных — на воле.
1. Будет ли сформирована депутатская, правительственная, государственная комиссии, которые проведут расследование?
2. Будут ли привлечены к ответственности те, кто имеет прямое или косвенное отношение к произошедшему, министр внутренних дел Мелис Турганбаев?
Выражаю соболезнования родителям, родственникам погибших граждан. Держитесь. Примите соболезнования».
Соратники оппозиционера Мавляна Аскарбекова расценили вызов на допрос как давление власти на свободу слова.
Генпрокуратура объяснила вызов активиста за сообщения в социальной сети так: «Аскарбеков заявил, что должностные лица организовали побег террористов из места заключения. Это очень тяжелое обвинение. Если Аскарбеков располагает какой-либо информацией о том, кто организовал побег и кто стал причиной таких жертв, он должен был сообщить об этом правоохранительным органам. Следует отметить, что он еще 25 октября выложил данную информацию в Интернет, но, к сожалению, так и не обратился к следствию.
Именно для выяснения известной ему информации о преступлении он 9 ноября был вызван в спецпрокуратуру и сегодня, 10 ноября, допрошен в качестве свидетеля о сведениях, о которых он заявил на своей странице в Facebook. Однако Аскарбеков ничего конкретного следствию пояснить не смог. Заявления, выложенные в Facebook, он мотивировал тем, что они являются его личным мнением и никакой информацией о побеге из СИЗО-50 он не располагает», — говорится в сообщении.
Далее Генпрокуратура предостерегла СМИ и общественность: «считаем, что распространение отдельными гражданами и СМИ непроверенной информации о таком трагическом событии, основываясь лишь на необдуманных и ничем не подтвержденных мнении из личных страниц в соцсетей, дискредитирует сам принцип свободы слова, противоречит нормам этики и уважении к чувствам семей погибших».
