«Я думаю, что за эти полгода не только средства массовой информации, но и само общество поняло, что от них что-то зависит, и поэтому и журналисты, и все граждане стали чуть более ответственными», — сказал в интервью ВРС Фарид Ниязов, медиаэксперт.
Отмечая работу кыргызстанских СМИ при освещении конфликтов, Ниязов прокомментировал каждый конфликт в отдельности: «Если говорить о мартовско-апрельском противостоянии, то в нем наблюдались сдерживание силовыми методами средств массовой информации со стороны прежних властей, возбуждение и продолжение судебных процессов в отношении оппозиционных СМИ, в связи с чем информационная работа по освещению была ограниченной по вине прежних властей».
«Что касается ситуации в мае-июне 2010 года, — это противостояние между “реваншистами” и временным правительством, плюс развязанный межэтнический конфликт. Я считаю, что наши средства массовой информации в данной ситуации должны были учиться по ходу освещать эти конфликты».
«Но в целом, несмотря на все перегибы и сложности, с задачей СМИ справились. Подчеркну: в целом. Освещение было острым, очень откровенным, и при этом не существовало единой точки зрения по отношению к этим конфликтам, был достаточно большой разброс мнений. Я считаю это показателем свободы».
«Что касается межэтнических конфликтов, то если в мае СМИ не сдержались от некорректных публикаций, высказываний, подачи непроверенной информации, то в июне при освещении событий в Джалал-Абаде и в Оше большинство средств массовой информации удержались от соблазна подавать “острое” в угоду своим редакциям. Они исходили из общей ситуации в стране и из позиции – “не навредить”», — подчеркнул Ниязов.
Отвечая на вопрос о том, насколько на сегодняшний день СМИ остаются независимыми, Фарид Ниязов отметил: «Я всегда считал, что независимых средств массовой информации не бывает. Они всегда зависимы либо от частных лиц, которые являются владельцами, либо от позиции главного редактора, которая тоже является субъективным фактором, либо от учредителей в лице властей или каких-то компаний, которые в политической игре занимают какую-то одну сторону. Все зависит от того, насколько объективен владелец или издатель, будь то государство или частное лицо».
В заключение Ниязов оценил объективность отечественных СМИ при освещении конфликтов: «Сказать, что все средства массовой информации освещали объективно какой-то из последних конфликтов, произошедших на территории Кыргызстана, я не могу, поскольку все они зависят от субъективных факторов: позиции журналиста, позиции владельца, позиции редактора. Но если взять общую картину, то, на мой взгляд, в кыргызстанских средствах массовой информации при освещении всех этих событий объективности было больше, чем субъективности. Чувствуется профессиональный рост кыргызстанских СМИ».
«Я думаю, что за эти полгода не только средства массовой информации, но и само общество поняло, что от них что-то зависит, и поэтому и журналисты, и все граждане стали чуть более ответственными», — заключил Фарид Ниязов.
URL: bpc.kg