С такого – неожиданного и грубого – обращения судьи Алмазбека Апышева к журналистам в Бишкеке начался долгожданный судебный процесс по аксыйским событиям.
Р ассмотрение очередного уголовного дела по трагическим событиям 8-летней давности началось 20 января в военном суде Бишкекского гарнизона. На скамье подсудимых оказались весьма высокопоставленные в прошлом чиновники — бывший глава Службы национальной безопасности и секретарь Совбеза Болот Джанузаков, бывший генеральный прокурор Чубак Абышкаев, бывший прокурор Джалал-Абадской области Зоотбек Кудайбергенов и бывший начальник управления СНБ по Джалал-Абадской области Таштан Мамбеталиев. Все они обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями. Им инкриминируется фабрикация уголовного дела в отношении Азимбека Бекназарова, ставшая причиной аксыйских событий.
Судебный процесс начался с сюрприза – всех журналистов (а их пришло с десяток) грубо вытурили, иначе не скажешь, с первого же судебного заседания. Судья Алмазбек Апышев спросил у участников процесса, не возражают ли они против того, чтобы в зале велась фото- и видеосъемка. Подсудимые и их адвокаты возразили. Тогда судья попросил журналистов удалиться. Причём всех.
– Но ведь пишущие журналисты могут остаться? — обратился к судье корреспондент одного из информационных агентств. — Ведь мы даже выступления записываем в блокнот, а не на диктофон.
– Если вы не выйдете, то я приглашу конвой, и вас выведут, — пригрозил в ответ судья Апышев.
Попытки получить хоть какое-то разъяснение ни к чему не привели. Пресса оказалась за дверью. Через некоторое время судья Апышев объявил перерыв и буквально выбежал из зала суда. Ничего не объясняя, отмахиваясь от журналистов, он скрылся в своём кабинете. А ещё через пять минут к журналистам подошёл человек в военной форме и попросил прессу немедленно покинуть территорию суда.
Скандал получил огласку в тот же день. Но единственным, кто на него публично отреагировал, стал Азимбек Бекназаров, проходящий по этому уголовному делу в качестве свидетеля.
– Суд по аксыйским событиям — открытый, и не пустить журналистов судья не имел права, — сказал Бекназаров в интервью одному из информагентств. – Лично я о том, что суд состоится сегодня, узнал лишь час назад. Я не смог там присутствовать. Но на следующее заседание обязательно приеду.
Специально для судьи военного суда Бишкекского гарнизона Алмазбека Апышева и его руководства напоминаем о существовании в Уголовно-процессуальном кодексе КР статьи 22: «Гласность судебного разбирательства». В ней чёрным по белому написано:
«1. Разбирательство дел во всех судах открытое за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению суда или постановлению судьи также по делам о половых и других преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц и в случаях, требующих обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников».
Неужели судья Апышев не знает таких элементарных вещей? Или, может, ему есть что скрывать от общественности?
Артур ИСАЕВ
Р.S. В минувший понедельник, 24 января, судья А.Апышев всё же разрешил запустить журналистов на очередное заседание суда. Правда, вести фото- и видеосъемку не позволил.
В начале заседания адвокат бывшего главы СНБ и секретаря Совбеза Болота Джанузакова Икрамидин Айткулов заявил ходатайство о возвращении материалов уголовного дела на доследование из-за большого количества нарушений Уголовно-процессуального кодекса, допущенных в ходе расследования уголовного дела.
В частности, адвокат И.Айткулов не понимает, почему следствие (если оно считает, что Азимбек Бекназаров был в 2002 году привлечён к уголовной ответственности и осужден незаконно) теперь не привлекло к ответственности следователей и судей – в качестве соучастников преступления. Также, по мнению адвоката, нынешний заместитель генпрокурора КР, военный прокурор республики Айбек Турганбаев не имеет права поддерживать гособвинение, а должен как минимум проходить по делу в качестве свидетеля. Ведь во время событий, о которых идёт речь в уголовном деле, он работал… заместителем Б.Джанузакова.
Поддержал ходатайство и присутствующий на суде Азимбек Бекназаров.
— Уголовное дело должно быть отправлено на доследование, — сказал он. – Меня должны признать потерпевшим, а не свидетелем. Но этого не сделали. Это неправильно. Наверное, на следствие повлияли подсудимые.
Судья Алмазбек Апышев ходатайство удовлетворил – «аксыйское дело» отправлено на дополнительное расследование.
http://delo.kg/index.php?option=»com_content&task=view&id=2109&Itemid=60″
