Государственный телеканал «ЭлТР» готов подать в суд на издание «Политклиника». Причиной является сюжет о кредитах в энергосектор Кыргызстана.
Суть вопроса
31 января на ЭлТР вышел сюжет о проблемах энергетики. В нем журналисты сравнили размер кредитов, которые Кыргызстан получал в энергосектор. Из сюжета следует, что кредиты были получены при предыдущих президентах, а при Садыре Жапарове Кыргызстан не получил еще ни сома.
Издание «Политклиника» в рубрике «Детектор» в открытых источниках нашло информацию госорганов о том, что с октября 2020 года Кыргызстан подписал ряд соглашений по привлечению грантов и кредитов и часть этой суммы предусмотрена на реформу энергосектора. Таким образом, говорил журналист «Политклиники», тезис о том, что при Садыре Жапарове энергосектор не получил ни сома в долг, не соответствует действительности и является манипуляцией.
Этот сюжет не был опубликован на сайте «Политклиники», но вышел на страницах в соцсетях.
Позже на данный сюжет отреагировала администрация президента. 7 февраля глава президентской пресс-службы Дайырбек Орунбеков в своем посте в Facebook назвал сюжет «Политклиники» недостоверным. По его словам, в администрацию были приглашены специалисты Минфина, Минэнерго и представители «Политклиники». Чиновники готовы были опровергнуть и объяснить журналистам, в чем они не правы, однако на встречу журналисты не пришли.
8 февраля гендиректор ЭлТР, ссылаясь на закон о фейковой информации, в официальном письме потребовал у «Политклиники» удалить данный материал с сайта.
Позиция «Политклиники»
Главный редактор «Политклиники» Дильбар Алимова сказала, что при подготовке сюжета ее сотрудники использовали данные официальных органов, доступные в открытых источниках, а также выступления чиновников. Материал подготовлен по журналистским стандартам.
«Мне позвонил Дайырбек Орунбеков и пригласил на встречу. В тот момент я ехала на работу и объяснила, что должна сначала переговорить со своими сотрудниками. Сказала, что представители госорганов могут прийти в нашу студию.
Сейчас поступают аналогичные жалобы в адрес «Азаттыка», Kloop, Kaktus.media, руководителей СМИ вызывают на допрос. А теперь и претензия ЭлТР к нам… Считаю, что все это является попыткой давления на свободу слова. Мы не будем удалять сюжет и в случае необходимости готовы в суде доказать свою правоту», — сказала Алимова.
В настоящее время издание готовит ответ телеканалу.
Позиция ЭлТР
Kaktus.media не удалось связаться с руководством телеканала. Однако позиция телеканала отражена в сюжете, опубликованном 8 февраля. В нем разобраны случаи, о которых идет речь в передаче «Политклиники». Представители госорганов говорят, что часть соглашений по привлечению средств были достигнуты при предыдущих президентах, по некоторым из них документы еще не подписаны или же средства еще не поступили и, соответственно, при Садыре Жапарове Кыргызстан еще не получил долг для энергосектора. Телеканал требует извинений у «Политклиники», в противном случае готов обратиться в суд. Этим сюжетом ЭлТР в соцсетях активно делятся сотрудники пресс-служб госорганов и государственных СМИ.
В Кыргызстане последние события вокруг независимых изданий отчетливо демонстрируют, что давление на медиа только усиливается, а против журналистов применяют новые инструменты. И если несколько лет назад на СМИ оказывали давление в основном посредством судов и исков на неподъемную сумму, то в последние два года методы расширились: митинги против независимых медиа, кибербуллинг, вмешательство в личную жизнь, шантаж интимными видео. Также в отношении СМИ применяют новые статьи Уголовного кодекса. Например, в январе 2022 года на Kaktus.media завели дело, обвинив в пропаганде войны. В этом же обвинили «Азаттык» в октябре того же года.
Новые инструменты давления разрабатывают и на законодательном уровне. Так, в настоящее время администрация президента продвигает законопроект о СМИ. Медиаэксперты называют его закатом демократии в Кыргызстане. В прошлом году был принят закон о манипуляции информацией. Инициаторы отмечали, что закон направлен на борьбу с фейками, но фактически его применяют только в отношении СМИ.
Сужение свободы идет не только в медиапространстве, но и в социальных сетях. Так, власти предлагают регистрировать как СМИ пользователей соцсетей, которые имеют более 5 тыс. уникальных посетителей в месяц. Говоря простым языком, любой более или менее активный пользователь соцсетей, не говоря уже о блогерах, по закону приравнивается к СМИ. Соответственно, несет такую же ответственность перед законом, как и профессиональная редакция.
