11 бывших и действующих на момент задержания сотрудников расследовательского проекта Temirov LIVE.
В Бишкекском городском суде 18 декабря состоялось заседание по делу четырех журналистов. По итогам рассмотрения судья не удовлетворил ходатайство адвокатов и оставил в силе решение Ленинского районного суда.
Таким образом, Азамата Ишенбеков и Махабат Тажибек кызы остались под стражей, а Актилек Капаров и Айке Бейшекеева — под трехлетним пробационным надзором. Опрадательный приговор в отношении остальных семи журналистов также оставлен в силе.
На заседании адвокаты и подсудимые заявили, что их вина не доказана. Адвокат Нурсултан Жаныбеков отметил, что бабушка Азамата Ишенбекова, которого он защищает, находится в тяжелом состоянии и некому за ней ухаживать. Улан Сейитбеков, адвокат Махабат Тажибек, сообщил, что у нее есть несовершеннолетний ребенок, и попросил освободить ее из тюрьмы.
Обвиняемый Азамат Ишенбеков через журналистов обратился к бабушке и прочитал написанное им стихотворение. Махабат Тажибек кызы обратилась к сыну и сказала, что никогда не бросала его, и лишь хочет, чтобы он рос в свободном и развитом государстве.
Прокурор просил суд отклонить ходатайство защиты
Ленинский райсуд столицы вынес приговор по делу 11 журналистов 10 октября. Махабат Тажибек кызы суд приговорил к 6 годам лишения свободы, а Азамата Ишенбекова к 5 годам лишения свободы.
Тажибек кызы суд признал виновной в «организации призывов к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, призывов к насилию над гражданами» (часть 2 статьи 41 и часть 3 статьи 278 УК КР). А Ишенбеков осужден за пособничество.
Сотруднику «Алга Медиа» Актилеку Капарову и сотруднице Temirov LIVE Айке Бейшекеевой суд назначил 5 лет лишения свободы, но постановил освободить из-под стражи под 3-летний пробационный надзор.
Остальных обвиняемых по делу суд оправдал за отсутствием состава преступления.
В защиту журналистов выступил ряд международных организаций. В частности, Международный институт прессы и Репортеры без границ осудили приговор, назвав его необоснованным и направленным «на подавление независимой журналистики».
