Сегодня, 9 июня, редактор агентства «Фергана» Даниил Кислов прокомментировал Zanoza.kg блокировку сайта fergananews.com на территории Кыргызстана и заведение уголовного дела в отношении журналиста Улугбека Бабакулова.
Отметим, сайт заблокирован по решению Октябрьского районного суда Бишкека по делу ГД-2242/17.Б2 от 9.06.2017 г. Сегодня же следственным управлением ГКНБ КР возбуждено уголовное дело на внештатного корреспондента «Ферганы» Улугбека Бабакулова, который, как считают в ГКНБ, «на сайте fergananews.com и других ресурсах опубликовал ряд статей провокационного характера, нацеленных на разжигание межэтнической вражды и ненависти, создание предпосылок к обострению межнациональных отношений». При этом сам журналист считает, что он призывал власти обратить внимание на националистические высказывания в социальных сетях, фактически выполняя работу спецслужб.
«Я не удивлен, что так произошло. Мы ожидали подобных действий, когда после публикации статьи Бабакулова, беспокоящегося о росте национализма, на него устроили травлю провластные СМИ, когда в своих публикациях они начали полоскать имя журналиста и «Ферганы», — сказал Кислов.
Он полагает, что это заказ власти. Когда же ГКНБ завел дело за националистические высказывания на пользователей Facebook, он понимал, что «Улугбек Бабакулов может пойти прицепом».
«Вообще уголовное дело в отношении тех, кто призывал сжигать и убивать сартов — представителей узбекского этноса — оправданно. Почему бы за это не судить людей? Но я понимаю, что причина заведения уголовного дела в другом. Бабакулов писал о кандидате в президенты от СДПК Сооронбае Жээнбекове, о коррупции и властях вообще. Наверное, президент Атамбаев боится, что «Фергана» начнет пристально наблюдать за подготовкой к выборам и писать об этом», — высказал мнение редактор.
Он заявил, что продолжит это делать, несмотря ни на что.
«Мы это делали и при Аскаре Акаеве, и при Курманбеке Бакиеве», — добавил Кислов.
Он напомнил, что в 2011 году во время разговора с Атамбаевым, когда парламент призывал блокировать сайт, президент ему лично сказал, что не нужно блокировать сайты, должно быть много разных мнений, и обещал поговорить с депутатами парламента.
Отметим, тогда власти от блокировки отказались.
«Но почему он наступает на те же грабли?» — задался вопросом Кислов.
Он добавил, что в Бишкеке найдет юриста, чтобы оспаривать решение суда, которого он еще не видел. Что касается Бабакулова, то его интересы будет представлять правовая клиника «Адилет», возглавляемая Чолпон Джакуповой.
Отметим, юристы «Адилета» также представляют интересы сайта Zanoza.kg по пяти искам, поданным генеральным прокурором Индирой Джолдубаевой в защиту чести и достоинства главы государства, а также защищают агентство «24.kg», на которое подала в суд президентская партия СДПК. Кстати, Джакупова сама проходит по одному из исков против Zanoza.kg в качестве ответчика.
Напомним, сайт «Фергана» был заблокирован в Кыргызстане в июне 2011 года, тогда депутаты посчитали, что комментарии на сайте об этническом конфликте на юге Кыргызстана в 2010 году «разжигают межэтническую рознь». Но предписание на основе постановления парламента ГАС направил провайдерам почти год спустя, в феврале 2012 года. «Фергана.ру» подала в суд на ГАС в ноябре 2012 года. По их мнению, власти нарушили закон, потому что должны были заблокировать сайт через суд, а не через предписание провайдерам. Судебный процесс был прекращен Бишкекским межрайонным судом из-за истечения срока давности. В ходе процесса представители ГАС признали, что их письмо провайдерам о блокировке носило рекомендательный характер.
В Казахстане «Фергана» заблокирована около года, в Таджикистане — примерно пять лет, в Узбекистане — с андижанских событий 2005 года, в Туркменистане она никогда не была доступна.
