«Государственные органы Казахстана стремятся к стимулированию развития Интернет-журналистики в рамках правового поля для того, чтобы снизить до минимума количество прецедентов, когда Интернет-издания могут столкнуться с судебными исками или быть закрытыми», — сказал сегодня в интервью ВРС заместитель директора Департамента анализа и стратегического планирования Министерства культуры и информации Республики Казахстан Бекзат Рахимов. Он рассказал о том, как в соседней республике регулируется деятельность онлайн-изданий.
Отвечая на вопросы, эксперт подчеркнул, что в Казахстане отношения между субъектами в Интернет-пространстве регулируются общими нормами местного законодательства: уголовного и административного права, Конституцией, законом о СМИ и отраслевыми законами о связи и информатизации. При этом Рахимов обратил внимание на то, что в законодательстве РК есть понятие «веб-сайт», а в данный момент в Мажилисе рассматривается законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей».
Суть грядущих изменений, по словам эксперта, заключается в том, что на смену устаревшему понятию «веб-сайт» должно быть введено новое понятие — «Интернет-ресурс», которое должно обеспечить более широкое, технологическое понимание ресурсов, на которых в глобальной сети хранится и распространяется информация.
«Дело в том, что “веб-сайт” – это лишь один из видов Интернет-ресурсов, а понятие “Интернет-ресурс” охватывает также блоги, чаты и так далее. Понятие “Интернет-ресурс” рассчитано на перспективу, на дальнейшее развитие Интернет-технологий. Оно будет актуальным в течение еще 50 лет», — выразил уверенность представитель Минкультуры РК.
Отвечая на вопрос о том, почему в Казахстане возникла необходимость внесения изменений в эту часть законодательства, эксперт сказал: «Прежде всего, из-за прецедентов нарушения Интернет-права. Хочу подчеркнуть, что такие случаи имеют место не только в Казахстане, но и во всем мире. Общеизвестно, что Интернет используется не только законопослушными гражданами, но и террористическими организациями, продвигающими свои радикальные идеи, идущие в разрез с общими принципами морали и этики и законных интересов государства и общества. Так, по данным Евросоюза, в Европе существует около 600 сайтов, которые на постоянной основе занимаются публикацией информации, направленной на разжигание межнациональной, межконфессиональной розни».
«Что касается Казахстана, то самый свежий пример применения властными органами санкций по отношению к Интернет-изданиям, – это закрытие сайта Pozit.kz. Он занимался распространением информации, направленной на разжигание межнациональной, межконфессиональной розни», подчеркнул представитель Минкультуры РК.
По поводу того, не грозит ли введение новшеств в законодательство о регулировании деятельности Интернет-изданий ограничением свободы слова, Бекзат Рахимов сказал: «На мой взгляд, в Казахстане все в порядке со свободой слова. У нас на сайты не устраиваются гонения, и никто их специально не блокирует. Если со стороны Интернет-изданий есть конкретные противозаконные действия, которые явно наносят вред государственным и общественным интересам, то сначала с собственниками сайтов проводят разъяснительную работу правоохранительные органы. Если же это не дает результатов, тогда государство принимает санкции, схожие с тем, как это было с Pozit.kz», — отметил Рахимов.
«Если исходить из того, что Интернет — это транспортное средство, через которое передается информация, то основной источник возможных правонарушений – это как раз распространяемая информация. Так что нам следует говорить о правовом регулировании не самого Интернета, а информации, распространяемой посредством глобальной сети. Речь должна идти о том, что сейчас надо четко определить, какая информация законна, а какая нет. В соответствии с этим, незаконные материалы нужно ранжировать по уровню ее вреда. При этом необходимо определить меру наказания за ее распространение».
«Следует учитывать, что Интернет по сравнению с другими видами журналистики может нанести более ощутимый ущерб государству. Например, телевидение может охватить тысячи людей, а Интернет – миллионы по всему миру», — подчеркнул представитель Минкультуры РК.
«В Европе давно пришли к пониманию того, что отношения в Интернет-сфере должны быть четко отрегулированы. Они это осознали еще на заре развития глобальной сети. Именно тогда, кстати, и сложился стереотип, что Интернет – это свободное сообщество. К нам же это понимание пришло относительно недавно, для нас Интернет в определенной степени до сих пор дикая сфера. Однако природа не терпит пустоты, и там где текущие процессы не урегулированы, это может привести к хаосу, и самым плачевным последствиям», — заключил Бекзат Рахимов.
Дина Токбаева, BPC
Источник: http://www.monitoring.kg/?pid=»126&cid=1&nid=1884″
