«Зачастую политик, прочитав на бумаге то, что он сказал, предъявляет какие-то нереальные претензии. Он просит журналиста убрать то, что он говорил, когда давал интервью, а после ему показалось, что, может быть, и не стоило этого говорить», — отметил в интервью ВРС Азамат Тынаев, независимый журналист.
ВРС: Какие СМИ имеют большее влияние на общественное мнение у нас в стране – отечественные или зарубежные?
Азамат Тынаев: Конечно, вопрос не лишен оснований. Действительно, порой кажется, что иногда зарубежные средства массовой информации оказывают сильное влияние на события, происходящие у нас, посредством воздействия на общественное мнение. Но иногда такого интереса, наоборот, вообще не чувствуется и не наблюдается. Так что мне кажется, что дело в чисто ситуативных вещах. На протяжении своей истории мы не раз наблюдали, что волна интереса к стране то вдруг возрастает, то вдруг как-то неожиданно затихает. Поэтому, отметив фактор влияния иностранных СМИ, я бы вместе с тем не стал давать ему абсолютное значение. Можно легко проследить, что порой доминирование переходит на сторону отечественных СМИ, к ним больше приковано внимание аудитории. Конечно, это все зависит от очень многих факторов.
Мне кажется, что выигрывает то СМИ, которое очень четко улавливает общественное настроение и находит нужный формат, нужную интонацию в своих материалах, которое оказывается наиболее востребованными. Но стержнем всего этого я бы все-таки оставил саму информацию. Когда мы говорим о том, какое СМИ более влиятельно, более популярно среди читателей или телезрителей, мы всегда должны помнить, что люди читают или смотрят то, чему больше доверяют на данный момент. В такой роли может оказаться любое СМИ, любая газета, любой телеканал. Все зависит от того, как оно выполняет свои действия, то есть насколько оно оперативно, остро, точно в преподнесении своей информации. А безусловного предпочтения какому-то виду СМИ только потому, что оно зарубежное или отечественное, у людей нет.
ВРС: Какова роль зарубежных СМИ во время выборных процессов у нас в стране?
Азамат Тынаев: Я бы эту роль не стал ни преувеличивать, ни преуменьшать. Ее степень, уровень ровно такие, какими их делают сами потребители продукции средств массовой информации. То есть, если мы больше говорим о публикациях или репортажах того или иного издания, больше цитируем, больше ссылаемся, больше упоминаем о них в разговорах с родственниками, с друзьями, с коллегами, то это самая лучшая иллюстрация роли СМИ во время выборных процессов.
ВРС: По вашему мнению, кому наши политики больше предпочитают давать интервью — кыргызстанским журналистам или представителям зарубежных СМИ?
Азамат Тынаев: По большому счету, наши политики боятся давать интервью всем. Прежде всего, они боятся оказаться жертвой некомпетентности или невнимательности журналиста. Потому что иногда журналисты преднамеренно или неосознанно искажают информацию, трактуют ее в совершенно вольном стиле, путают какую-то конкретику, вкладывают в уста своего собеседника то, чего он не говорил, или придают его словам какой-то смысл, то есть идет искажение первоисточника. Как журналист, я могу подтвердить, что бывают непростительные, непозволительные ошибки, ляпсусы, неточности. По идее, все эти проблемы могут быть легко разрешимы. Мы не говорим о телевидении, где есть картинка, есть запись, и от этого никуда не деться, это передача объективной реальности. В случае печатных СМИ, электронных СМИ есть нормальная практика, когда журналист, готовящий материал, будь то коротенькая заметка или пространное интервью, мог бы просто показать его интервьюируемому, чтобы не было вопросов.
Но не все так просто. Когда мы прибегаем к такому, казалось бы, правильному приему, зачастую политик, прочитав на бумаге то, что он сказал, предъявляет какие-то нереальные претензии. Он просит журналиста убрать то, что он говорил, когда давал интервью, а после ему показалось, что, может быть, и не стоило этого говорить. Идет уже помеха работе журналиста. Мне кажется, что и журналисты должны понимать свою ответственность, быть более гибкими, работать более тщательно, более добросовестно. И те люди, которые находятся в зоне внимания журналистов, должны с пониманием относиться к их работе, потому что журналисты выполняют очень важную общественную функцию по информированию населения. Когда я говорю об ошибках со стороны журналистов, я точно могу сказать, что это свойственно и для зарубежной прессы, и для отечественных журналистов.
