Если Вы журналист и сталкиваетесь с правонарушениями в отношении Вас со стороны властей и иных лиц, обращайтесь к нам! Мы Вам поможем!

Руководитель медиаресурса «Чекит» (Checkit) Асель Сооронбаева прокомментировала ситуацию с блогером Мунарбеком Имаровым. Ранее, 1 апреля, Служба антимонопольного регулирования вынесла блогеру предупреждение о признаках недобросовестной конкуренции из-за названия его YouTube-канала, которое, по версии ведомства, может вызывать смешение с медиаресурсом «Чекит» (Checkit) Асель Сооронбаевой. Имарову предписали сменить название канала в течение 30 дней.

«Что случилось с Мунарбеком?», «Почему он игнорирует, почему не меняет?», «Кто за ним стоит?». Эти вопросы мне задают журналисты, наши подписчики и даже герои наших материалов, с которыми я встречаюсь.

Прошёл уже месяц с тех пор, как Антимонопольная служба предупредила его не использовать название нашего YouTube-канала. В ближайшее время ему должны выписать штраф.
Также прошёл месяц с тех пор, как Кыргызпатент направил в МВД обращение: «усматриваются признаки преступления, просим рассмотреть». Но от министерства до сих пор нет никакой информации.

Поэтому я направила официальные журналистские запросы в МВД и Администрацию президента. О результатах ответов проинформирую аудиторию, коллег и партнёров.

Если бы это был какой-то другой журналист, возможно, репутация нашей редакции не ставилась бы под такое сомнение. Но по материалам Имарова видно, как он со слезами на глазах «поднимает авторитет» власти. Он выносит свои слёзы в заголовки и обложки видео, создаёт политикам «рейтинги». Это пропаганда, PR, но никак не журналистика.

Ранее я делала около 30 медиакритических разборов коллег. Обычно один материал — один фокус критики. Но делать медиакритику Имарова крайне неприятно. Потому что почти в каждом его материале есть сразу несколько манипуляций и нарушений профессиональной этики. И с чего тут вообще начинать?

Начиная от чрезмерно приукрашенных обложек (манипуляция), несоблюдения презумпции невиновности, открытого показа лиц детей, переживших насилие, постоянного озвучивания автором собственных мнений и догадок в материалах, несоответствия заголовков содержанию (например, в видео про ЛГБТ помимо гей-клубов были показаны и обычные заведения отдыха, а в кадр случайно попал наш коллега-журналист — он вполне может подать в суд за ущерб репутации), неэтичных вопросов и прочих грубых ошибок — всего этого слишком много.

Когда студенты на моих тренингах начинают говорить об этом, мне становится стыдно просто стоять перед ними.

В его так называемых «расследованиях» невозможно увидеть стандарты расследовательской журналистики: гипотезу, доказательную базу, работу с открытыми источниками, ссылки на соответствующие законы и так далее. Просто набор синхронов 🤦‍♀️

Наверное, даже дух покойного Улана Эгизбаева, чьё имя Имаров использует для собственного пиара и манипуляций, недоволен тем, как порочат журналистику и её миссию…

А совесть тех «экспертов-коллег», которые искусственно завышают авторитет Имарова и ставят его на один уровень с настоящими журналистами, пусть останется на них самих. Журналистику действительно растоптали и унизили, но я верю, что это временное явление.

Жду адекватной реакции от Администрации президента и МВД.
https://www.facebook.com/share/r/17RNapXpst/?mibextid=wwXIfr