«У нас в стране такая в стране такая специфика, что то, о чем все говорят между собой, зачастую не попадает ни в газеты, ни на телевидение», — подчеркнул медиа-представитель Кыргызстана Акмат Алагушев, ответивший сегодня на вопросы BPC. Он дал оценку СМИ по итогам президентской гонки и нынешнем состоянии кыргызстанской журналистики.
«Были годы, когда СМИ отказывались от участия в предвыборной агитации. На этот раз не отказались, но и активности особой не проявили. Можно предполагать, что с одной стороны, СМИ опасались освещать выборы, с другой стороны, выборы не вызвали у СМИ ничего, кроме апатии. Активность не проявляли и некоторые кандидаты, по финансовым или по каким-то другим причинам. Если же СМИ были активны при освещении президентской гонки, то их ангажированность была очевидна. Это особенно касается электронных СМИ», — подчеркнул Акмат Алагушев.
По мнению медиа-представителя, на этих выборах СМИ не выполнили свою миссию, как институт гражданского общества. Рассуждая о том, что может повысить эффективность кыргызстанских СМИ, Акмат Алагушев отметил: «Для того чтобы СМИ были более эффективны, их должно быть гораздо больше. У нас пять столичных телеканалов, которые либо занимают позицию одного кандидата, либо стараются не касаться острых тем, которые могут привести к судебным разбирательствам. В таких условиях о разнообразии подаваемой информации говорить не приходится».
«Это однозначно, что, прочитав одну газету, всю картину произошедшего получить не удастся. Редко кто приобретает три-четыре газеты. Рядовой кыргызстанец берет максимум две газеты: одну на государственном языке, другую – на официальном. Русскоязычный гражданин читает одну газету. Выбор определяется потребителем, исходя из того, на что он ориентирован. Но что касается получения разносторонней информации, то в любом случае, у нас в стране такая специфика, что то, о чем все говорят между собой, зачастую не попадает ни в газеты, ни на телевидение», — сказал Алагушев.
«Оценить уровень СМИ Кыргызстана целиком очень сложно. Некоторые печатные СМИ сбалансированы и соблюдают журналистскую этику. Информацию, которую подают некоторые газеты, сложно воспринимать. У нас все возможно: одна статья может, как прославить СМИ, так и подорвать нажитый годами авторитет», — подчеркнул медиа-представитель.
Алагушев отметил, что Институт медиа-представителя строит доверительные отношения со средствами массовой информации. Говоря о планах на осень, он отметил, что Институт, как и прежде, будет защищать права журналистов. При этом медиа-омбудсмен обратил внимание на то, что в большинстве случаев давление и гонения зависят от самого журналиста и от позиции собственника и главного редактора СМИ.
«У нас много говорят о правовой подкованности сотрудников СМИ. Журналист не обязан быть юристом. Но он должен быть грамотным человеком. Профессионализм нарабатывается с опытом, опытный журналист не допустит грубых ошибок в своей работе. Вопрос стоит так, насколько тот или иной журналистский материал может задеть чьи-то интересы, будь то физическое или юридическое лицо. Поэтому при написании материала каждый журналист должен отдавать отчет в том, насколько правдива информация, которой он обладает, и насколько она нужна обществу», — уверен Алагушев.
«Если это общественно-значимая информация, то она должна быть доведена до общества. Свобода слова превыше всего. Но все же, нужно всегда знать разницу между подачей общественно-значимой информации и тем, что она может опорочить чью-либо честь и деловую репутацию», — добавил медиа-представитель.
«По нашей Конституции Кыргызстан — суверенное, демократическое, правовое государство. То есть государство подписалось под тем, чтобы чтить свободу слова. И, прежде всего, само государство должно отвечать этим требованиям. Это нечестно декларировать для широкой общественности одно, а на практике делать другое. Это все равно, что на людях ты пример для подражания, а дома – тиран», — сказал Акмат Алагушев.
«В целом, журналистика — неблагодарная профессия, поэтому, я считаю, что сюда идут люди по призванию. Представители журналистских факультетов ежегодно отмечают, что далеко не все их выпускники идут в профессию. В то же время, среди практикующих журналистов, очень много тех, у кого совершенно другая специальность. В журналистике большую роль играет личность. Самых смелых отправляют послами. Это удобнее для власти, так как здесь эти журналисты создавали бы определенные трудности. Поэтому всегда журналистам всегда будут делать такие предложения», — заключил Акмат Алагушев.
Источник: www.bpc.kg
