Адвокат Асель Аргымбаева на своей странице в Facebook обратила внимание на поведение судьи Адылбека Эсенбаева.
«Иногда поведение в зале суда говорит о многом. Не столько о деле, сколько о человеке в мантии. 24 октября 2025 года, во время рассмотрения дела Канышай Мамыркуловой, вновь прозвучали ноты раздражения и давления в адрес защиты. Повышенный тон, перебивания, угрозы вынесением „частного определения“ — всё это напоминает, насколько хрупким остаётся баланс между властью судьи и уважением к участникам процесса»,
— пишет Аргымбаева.
Эсенбаев ранее работал адвокатом, и это, по мнению Аргымбаевой, должно было помочь ему понимать цену независимости защиты:
«Кто, как не бывший адвокат, должен понимать опасность любых проявлений давления в суде?»
Адвокат также вспомнила громкие дела с участием судьи. В частности, дело «криминального авторитета» Чингыза Джумагулова, рассмотренное Эсенбаевым в Первомайском райсуде:
«Он единолично рассмотрел дело Джумагулова, обвинённого в создании преступной группы, причинении тяжкого вреда здоровью и угоне автомобиля, и вынес оправдательный приговор по основным эпизодам, приговорив лишь к пяти годам лишения свободы по статье „Хулиганство“».
При этом, будучи судьёй Бишкекского городского суда, Эсенбаев участвовал в рассмотрении апелляций по делам бизнесмена Имамидина Ташова, сотрудника НАНКР Жоомарта Карабаева, где приговор оставили без изменения и «Кой-Ташских событий», по которому бывшему депутату ЖК Ирине Карамушкиной срок увеличили с 7,6 до 8 лет.
«Все эти решения — по сути противоположные по духу — объединяет одно: они касаются дел с высоким общественным интересом. Возникает закономерный вопрос: чем объясняется такая разница — правовыми обстоятельствами дел или иными мотивами? Совпадение ли это? Или система так устроена, что к одним фигурантам проявляется снисхождение, а к другим — демонстративная строгость?»
— отмечает адвокат.
По словам Аргымбаевой, такие случаи вызывают вопросы о прозрачности формирования судебных составов и обеспечении беспристрастности при рассмотрении дел, затрагивающих общественные интересы.
В посте Аргымбаева прикрепила фото своей официальной жалобы на судью Эсенбаева в Совет судей КР.
Это не первая жалоба на судей Бишкекского городского суда. В конце октября 2025 года бывшая председатель Тонского районного суда Иссык-Кульской области Гулзат Абдинасирова обратилась к президенту, председателю ГКНБ и председателю Верховного суда, утверждая, что уголовное дело против неё сфабриковано, а её права систематически нарушались судьями Атаевым З. И., Байдаевой Л. А. и Эсенбаевым А. М.
«Действия председательствующего судьи-докладчика Атаева З. И. носят характер злоупотребления должностными полномочиями и превышения власти, … со стороны судей Байдаевой Л. А. и Эсенбаева А. М. имело место бездействие и халатное отношение к своим обязанностям»,
— отмечала Абдинасирова.
Экс-судья просила провести служебную проверку и дать правовую оценку действиям судей, вплоть до досрочного освобождения от должности.
«Такое решение будет способствовать укреплению доверия к судебной системе и защите принципов законности и справедливости»,
— заключила она.
