#СвободаСловавКР
Жумашев Бактыбек
Ситуация со свободой слова в Кыргызстане
После развала Советского Союза и разрушения железного занавеса суверенный Кыргызстан одним из первых на постсоветском пространстве 19 мая 1993 года подписал Соглашение о сотрудничестве с правительством США. С тех пор страна взяла курс на построение демократического общества со свободой слова.
В свое время первый президент страны Аскар Акаев в своих речах всегда упоминал о том, что Кыргызстан по праву является островком демократии в Центральной Азии.
За 30 лет независимости в стране выросло целое поколение не представляющих жизнь без #свободысловавКыргызстане.
Однако 21 июля 2015 года официальным Бишкеком в одностороннем порядке было расторгнуто вышеупомянутое соглашение. Произошло это при президенте Алмазбеке Атамбаеве, когда премьер-министром был Темир Сариев. Такой шаг был предпринят властями Кыргызстана после того, как осужденный на пожизненный срок Азимжан Аскаров был награжден Государственным департаментом США за вклад в дело защиты прав человека.
Массовые протесты в обществе по ущемлению свободы слова в Кыргызстане вызвал разработанный депутатом парламента Гульшат Асылбаевой закон по борьбе с фейками, скопированный точь-в-точь с аналогичного российского закона. Несмотря на недовольство гражданского общества, скандальный законопроект «О защите от ложной и недостоверной информации» все же был принят.
Попытка закрыть рот свободолюбивому кыргызскому народу предпринималась и главой спецслужб Камчыбеком Ташиевым, громогласно заявившем на пресс-конференции о том, что каждый гражданин прослушивается и каждое сообщение пользователя Facebook отслеживается. Но любой пользователь в социальных сетях отличает конструктивную критику власти от банальных оскорблений.
Для восстановления натянутых отношений между двумя странами, в первых числах августа 2021 года посол Кыргызстана в США Бактыбек Аманбаев обратился к властям США, в Госдепартамент и Корпус Мира за содействием в реализации программ развития в нашей стране.
Власти Кыргызстана заинтересованы в развитии экономики и создании рабочих мест, для чего при поддержке американской стороны готовы в проведении системных реформ во всех сферах, включая государственное и местное управление, экономику, судебную систему, образование, энергетику, демократические институты.
Адвокат Эркин Саданбеков. Директор Юридической компании «Бюро правовой поддержки»
Бишкек, Кыргызстан. 12 августа 2021 года
Доспаева Алия
Будет ли угрожать новый закон свободе слова?
Парламент Кыргызстана принял проект закона КР «О защите от недостоверной (ложной) информации». Если Президент его подпишет, его придется исполнять после опубликования. Проект закрепляет требование для интернет-провайдеров и владельцев пунктов публичного доступа осуществлять идентификацию своих абонентов. Если кто-то захочет пойти в интернет-клуб, обязан будет взять с собой паспорт, а для несовершеннолетнего могут потребовать и справку с фотографией, ведь на свидетельстве нет фото. Закон определяет, что Интернет — провайдер, хостинг — провайдер, владелец сайта и (или) страницы сайта в интернет-пространстве Кыргызской Республики ограничивают или запрещают доступ к недостоверной (ложной) информации. При этом владельцы сайта, должны не допустить распространение ложной, недостоверной информации. Не известно, как владельцы социальных сетей будут исполнять эту норму. Возможно они введут цензуру, чтобы не нести ответственность. Владелец сайта или страницы сайта не может знать является ли информация недостоверной. Кроме того, владельцу сайта/интернет-страницы не ясно как не допустить ложную информацию на сайте, если там есть возможность получения комментариев. Что делать ему, если под постом могут быть комментарии других людей, к которым он отношения не имеет?
Закон предусматривает, что лицо, чьи права и свободы были нарушены в связи с публикацией недостоверной (ложной) информации о нем, вправе требовать приостановления работы сайта или страницы сайта аж до двух месяцев, если ему отказали удалить недостоверную информацию или нарушили время удаления недостоверной информации (а это 24 часа с момента обращения). При этом владелец сайта или страницы не вправе создавать новый сайт или страницу сайта в сети Интернет во время приостановления сайта или страницы сайта. Чем это может обернуться для свободы слова, остается под большим вопросом…
https://www.instagram.com/p/CSgLsv1ie1M/?utm_medium=share_sheet
Шаршенбекова Эркингуль
Как свобода слова может повернуть к несвободе.
Конституция Кыргызской Республики гласит о том, что каждый имеет право на свободу мысли и мнения , также каждый имеет право на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати (ст. 32) . Никто не может быть принужден к выражению своего мнения или отказу от него.
Но к большому сожалению, мне как адвокату приходиться сталкиваться с проблемами связанные со свободой слова, то есть принять позицию авторов свободного мнения, журналистов и защищать их от необоснованных исков, или же наоборот, подавать иск на журналистов иск в суд, для защиты и восстановления нарушенных прав лиц, связанные с неправомерными публикациями журналистов, блогеров.
Призываю всех, выражать свое мнение в публичном пространстве, очень грамотно и с осторожностью не задевая чужое личное право дабы не выступать ответчиком в суде.
Благодаря общественному фонду «Институт медиа полиси» я прошла серийный курс по Медиа праву, получила бесценное знание от тренеров «Агоры» , и хочу применить его в практике.
Выражаю искреннюю благодарность организмторам и тренерам . Спасибо всем за огромный трудно и внимание!
#Свободасловакр
#Эркингульадвокат
https://www.instagram.com/p/CT18CJFMvj_/?utm_medium=copy_link
Абитов Абдулла
Поговорим о свободе слова.
Статья 32 Конституции КР гласит Каждый имеет право на свободу мысли и мнения. Каждый имеет право на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати. Никто не может быть принужден к выражению своего мнения или отказу от него. Запрещается пропаганда национальной, расовой, религиозной ненависти, гендерного и иного социального превосходства, призывающая к дискриминации, вражде или насилию.
По состоянию на 2020 год Кыргызстан находится на 82 месте в рейтинге о состоянии свободы прессы в странах мира, который выпускается международной неправительственной организацией «Репортёры без границ» (Reporters Without Borders).
Свобода слова в мире давно используется для повышения качества жизни.
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» авторство принадлежит английской писательнице Эвелин Холл и прозвучало в её книге-биографии Вольтера.
Теперь просто сравните эти слова с высказыванием К. Ташиева «Граждане, которые сейчас по интернету безнаказанно – пока безнаказанно – говорят, обливая грязью главу государства и других, когда-нибудь будут привлечены к ответственности. Каждый из вас сейчас записываетесь, каждый из вас взят на учет, в нашей стране и за рубежом. Сейчас мы составляем соглашения, чтобы их привезти сюда».
О чем это может говорить? Да о том, что завтра мы будем как в Своетском союзе говорить и шутить лишь о том, о чем разрешила партия. «Хоть рейтинг Кыргызстана и повысился, ухудшились глобальные баллы. Это называется механическим эффектом. Из-за того, что у некоторых стран ситуация стала хуже, чем в Кыргызстане, они потеряли свои места в рейтинге, и Кыргызстан занял более верхние позиции», — говорит Жанна Кавелье. Но баллы за медиасвободу ухудшились.
Принятие законопроекта Г. Асылбаевой «О защите от ложной и недостоверной информации», блокировка «Change.org», угрозы высокопоставленных чиновников простому народу говорят о том, что, если создавать столько рамок, в итоге от свободы слова не останется ничего.
Сегодня с телека пропадут плохие новости, а завтра новости совсем разойдутся с действительностью.
Критика необходима, чтобы становиться лучше и не замыкаться в собственном мирке. Задайтесь вопросом: «можете ли вы выйти на улицу с плакатом, не боясь о последствиях», если нет, то все уже совсем плохо.
https://vk.com/wall339510164_1018
Самсалиева Чолпон
Почему так важна «свобода слова»?
Сегодня каждый согласится с тем, что свобода слова является нашей человеческой потребностью, нашим фундаментальным правом.
Вот почему свобода слова закреплена в Международном пакте ООН о гражданских и политических правах, а также в Конституции нашей страны.
По сути свобода слова подразумевает весь процесс коммуникации от распространения до получения информации. Таким образом, государство дает право каждому из нас выражать свое мнение, поскольку Конституция Кыргызской Республики закрепляет, что каждый имеет право на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати.
Свобода слова не является абсолютным и может быть ограничено в случаях, когда, например, речь идет о распространении сведений экстремистского характера. Как правило, в некоторых странах цензуру вводят, когда речь идет защите от фейковой информации.
Принятый недавно Закон «О защите от недостоверной (ложной) информации» вызвал негодование гражданского сообщества, журналистов и медиаэкпертов. Данный Закон устанавливает запрет на распространение недостоверной (ложной) информации в интернет-пространстве, ответственность лиц, допустивших распространение недостоверной (ложной) информации в интернет-пространстве, в целях обеспечения прав и свобод граждан, юридических лиц и защиты их от недостоверной (ложной) информации. При этом субъектами правовых отношений, регулируемых Законом, являются:
— интернет-провайдеры, хостинг-провайдеры, владельцы сайтов, владельцы страницы сайта в сети Интернет;
— пользователи сети Интернет.
В законе предусматривается, что каждый кто считает, что в отношении его была распространена недостоверная (ложная) информация, порочащая его честь, достоинство и деловую репутацию вправе обратиться к владельцу сайта в сети Интернет или владельцу страницы сайта в сети Интернет с требованием о немедленном (в течение 24 часов с момента обращения) удалении со страницы или с сайта недостоверную (ложную) информацию и разместить информацию, опровергающую ранее размещенную недостоверную (ложную) информацию.
В случае отказа от удаления недостоверной информации или нарушения времени удаления недостоверной (ложной) информации работа сайта или страницы сайта.
https://www.instagram.com/p/CT4QHyMsIed/?utm
Байгараев Ислам
#свободаСловавКР
Иски по расследованиям: В отчете говорится, что есть ограничения в получении информации и что существует опасность при проведении журналистских и адвокатских расследований. Были случаи, когда после публикации громких журналистских и адвокатских расследований, затрагивающих деятельность очень влиятельных и состоятельных людей в стране, СМИ и авторам-журналистам адвокатам предъявили многомиллионные судебные иски. Один из последних случаев произошел после выхода серии журналистских и адвокатских расследований «Миллионы на таможне» — о заместителе председателя Государственной таможенной службы. Иски были предъявлены автору статей Али Токтакунову на 10 млн сомов, «Азаттыку» — 22 млн, изданию «Kloop» — 12,5 млн, ИА «24.kg» — 15 млн сомов. В конце января семья Матраимовых отозвала материальные претензии к «24.kg». Этому агентству иск был предъявлен за то, что оно перепечатало у себя на сайте эти статьи. Судебные разбирательства по этим делам продолжаются. По словам адвоката Ислама Байгараева, вместо того, чтобы обратить внимание на суть поднимаемой проблемы, власти занимаются преследованием тех, кто расследует и пишет о проблемах, притесняют свободу слова.
Тусуниязов Уланбек
Свобода слова в Кыргызстане.
«Свобода одного ограничивается свободой другого». Начиная с июля по август я принял участие в вебинарах, где помимо других вопросов обсуждали и про свободу слова. Исходя из моего мировоззрения свобода слова тесно связано с таким понятием как демократия. Демократия же, для меня, это когда каждый человек вне зависимости от пола, возраста, религиозной, этнической принадлежности может в купе с другими своими «требованиями от жизни» осуществить, реализовывать самый главный показатель демократичности любого государства, общества — свободу слова. В наше теперешнее время стало модно бороться за нее, и кто только не берется за эту тему, и правозащитники, общественные активисты, индивидуально каждый из нас, когда в нем появляется потребность. Самой обсуждающей на эту тему являются конечно, журналисты, пишущая братия. Жажда свободы слова равна, я бы сказал глотку воздуха, воды. Каждый человек имеет право на свободу самовыражения, имеет право говорить беспрепятственно о том, что его волнует, беспокоит, не боясь при этом, что за его мысли, высказывания его жизнь, здоровье, нынешнее состояние не будут подвергнуты какому-либо риску извне. Как действующий адвокат уверен, что как и любая вещь, любое понятие, должно иметь конкретные границы и меру, так и со свободой слова. Пренебрежение чем-то, в чём-то могут привести к разным последствиям. Сколько примеров этому мы знаем.. Что будет и чего мне ожидать, если я сам допущу этого?! Не буду вдаваться в подробности, и рассказывать ситуативные примеры, их бесконечное множество. Но обойти это, считаю, размышляя на эту тему — невозможным, и образно (заочно) постараюсь довести, какие последствия от моих действий, как адвоката могут наступить.
В своей работе я должен защищать в меру отведенных мне полномочий и компетентности своих клиентов, их свободу, честь, достоинство, права, собственность, имущественные притязания и т.д. Исходя из-того, что я специализируюсь на уголовных делах, вместе с тем доносить до следствия, суда, заинтересованных сторон, и обратно до моих подзащитных, главное — Верховенство Закона! Как я это должен делать? Я Вам скажу, как адвокат опираюсь на положения, требования вытекающие из Конституции, различных законов, кодексов, нормативных актов и др. И при этом, конечно же, невозможно обойтись без высказываний в адрес тех же — следственных органов, прокуратуры, судов и самого подзащитного. Тут-то, и следует помнить известное выражение немецкого философа Канта: «Свобода одного ограничивается свободой другого». Применительно к моей профессии, я должен соблюсти и законность своих высказываний, обосновать их, не допускать лжи, не задеть и не оскорбить ни религиозные чувства, ни моральные ценности и другие присущие человеку качества, избежать провокаций, скандалов и противоречивых ситуаций. Когда и где допускаются ошибки в применении свободы слова». Виной тому, на мой взгляд, неправильная трактовка понятий свободы слова и демократии. Поэтому цензура, контроль и ограничения имеют место быть, но они не должны не противостоять свободе слова, а сотрудничать, помогать и направлять в правильном русле. Если общество дойдет до этого понимания, и будет применять подобный метод не только к свободе слова, но и в пропаганде общечеловеческих ценностей и ненасильственного мира, культивирования расового равноправия и в борьбе со всеми видами дискриминации, тогда мы и достигнем желаемых результатов. Ведь свободно выражая свои мысли мы сможем доносить главную мысль нашего послания, менять ситуацию, положение в лучшую сторону, решать важные проблемы и находить ответы на самые актуальные вопросы, при этом свобода слова будет для каждого человека на пользу и в помощь.
#СвободасловавКР
Гульмира Жаанбаева
Свобода слова — это неотьемлемое право каждого человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государства и власти. Свобода слова нужна «Чтобы установилось верховенство закона, общество стало сильным и открытым, а государство эффективным,. Свобода слова обеспечивает народный контроль и Если в Кыргызстане не будет свободной журналистики и свободы слова, то не будет и возможности контролировать власть. Свободные СМИ – В Кыргызстане является реальным и важным инструментом защиты прав человека. Очень много случаев когда человек уже отчаялся и не найдя защиты в государственных органах обращался к журналистам, и только после публикации в СМИ дело получив резонанс сдвигалось с мертвой точки Принятый в Кыргызской Республике со многими грубыми нарушениями Закон «О защите о недостоверной (ложной) информации» инициированным депутатом ЖК КР Г.Асылбашевой уже дал свои горькие плоды .. Закон позволяет теперь властям использовать цензуру а также преследовать , и подвергать гонениям и сводить счеты с политически неугодными им людьми. И задержание гражданской активистки Орозайым Нарматовой за ее посты в фейсбуке яркий этому пример. Несмотря на уверения власти и принятый несмотря на активные протесты народа Закон к сожалению не стал действенным и эффективным и привел к тому что работает только на подавление и запугиванию населения.
#СвободаСловавКР
Елена Гаврилова
Речь — это то, что отличает нас от представителей животного мира, а свобода слова отличает свободное демократическое государство от тоталитарного, но как показывает действительность — это не точно:) то ли нас хотят превратить в парнокопытных, то ли с понятиями демократии не совсем разобрались?!Ещё совсем недавно представители власти критиковали прошлый режим, а сейчас находясь у власти, критику в свой адрес воспринимают как инакомыслие. Говорить плохо про власть нельзя, вести журналистские расследования и публиковать статьи обличающие представителей власти нельзя, а говорить о том, что политический курс неверен вообще стало сродни преступному деянию. Вот такая у слова нынче несвободная свобода… Инквизицию не напоминает?
#СвободаСловавКыргызстане
https://www.facebook.com/100000511899455/posts/5027804140579933/?d=n
Джаналиева Наргиза
Знали ли вы, что различия между соцсетями в будущем будут стираться? И что в соцсетях для юриста крайне важны регулярность постов, обратная связь и чередование личного и публичного? Об этом, а также о пошаговых алгоритмах работы адвоката в соцсетях, ключевых фишках и лайфхаках каждой соцсети мы говорили на вебинаре по медиа-праву, организованном Институтом Медиа Полиси.
Всего в июле-августе я приняла участие в серии таких вебинаров. В целом вебинар прошел на высшем уровне.
Первый вебинар прошел с участием зарубежного эксперта — Кирилла Коротеева.
Лекции Кирилла были по международным стандартам свободы слова и свободы мнения, механизмам договорных органов ООН по правам человека.
Свобода слова – фундаментальная свобода вместе со свободой мирных собраний и свободой вероисповедания. Процветают в мире главным образом те государства, где все три сектора общества тесно сотрудничают – это государство, бизнес и гражданское общество.
На вебинаре мы практиковались правильно излагать сообщения в Комитет по правам человека ООН, узнали на что нужно обращать внимание при написании сообщения, узнали какие условия должны быть соблюдены при обращении договорным органам ООН.
Второй вебинар прошел с участием зарубежного эксперта — Дмитрия Колбасина, который на двух вебинарах рассказал о навыках публичного выступления, подготовки постов в социальных сетях и продвижения адвокатов.
Итог: Для меня прошедший вебинар был познавательным и полезным.
Хочу поблагодарить всех экспертов и организаторов за такой классный вебинар.
Р.с. Надеюсь еще будет много таких вебинаров….
#свободасловавКР
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3062508550737525&id=100009352300746
