В Бишкеке 12 и 13 июня прошел семинар для судей местных судов на тему «Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации». Организатором мероприятия стал общественный фонд «Институт медиа полиси» совместно с учебным центром судей при Верховном суде.
Как указывается, в семинаре приняли участие судьи областных, городских и районных судов республики. Семинар проведен при содействии международной правозащитной организации «Глобальная кампания за свободу выражения «Артикль 19» и МИД Королевства Норвегия.
Сообщается, что цель семинара — ознакомить судей местных судов с национальными и международными стандартами по обеспечению права на свободу слова. В качестве тренеров выступили судья Верховного суда КР Айжамал Ажибраимова и директор Института медиаправа (Украина) Тарас Шевченко.
Ажибраимова рассказала о важности применения принципов разумности и справедливости при принятии решения о сумме возмещения морального вреда. «Каждый гражданин имеет право предъявлять любые суммы и оценивать свою честь и достоинство хоть в миллионы. Но моральная компенсация, присуждаемая судом, не должна быть чрезмерной, неподъемной, она должна быть справедливой», — сказала она. И отметила, что важно разделять право на защиту чести и достоинства госслужащего, наделенного властью, и рядового гражданина.
По ее словам, если с иском обращается госслужащий высокого ранга, это не значит, что суд должен присудить ему более высокую сумму возмещения морального вреда. Должно быть наоборот: чем выше по должности чиновник, тем к большей критике и вниманию со стороны журналистов и общества, в отличие от обычного гражданина, он должен быть готов», — отметила она.
Украинский эксперт рассказал о важности установления принципа авторитета правосудия. «В вопросах соотношения свободы слова и авторитета правосудия должны превышать аргументы доверия к правосудию. Это не значит, что обществу нельзя ставить под сомнение решение суда, но для критики этих решений у журналиста должны быть достаточно веские аргументы и конкретные факты. Недопустимо подрывать репутацию правосудия, не имея на то оснований», — заключил он.
