«Несколько параллельных процессов объясняют общее ухудшение ситуации со свободой прессы», — отмечают в организации.
Регион все больше становится похож на огромную лабораторию с перевернутыми ценностями, в котором законность искусственна и работает в первую очередь на интересы властей, а не на защиту права на информацию.
Что касается бывших республик Советского Союза, Молдова (31-е место) остается единственной из них с оценкой «довольно хорошо».
«В Казахстане (149-е место, -8) ужесточение правовых рамок сочетается с косвенным давлением, ростом преследований в интернете и атмосферой безнаказанности», — говорится в сообщении.
Кыргызстан (146-е место) также следует похожей тенденции, урезая юридические гарантии для журналистов.
В нижних строчках рейтинга — Беларусь (165-е место), Азербайджан (171-е место), Россия (172-е место) и Туркменистан (173-е место). Они показали наихудшие результаты в правовой категории — от 22 до 32 баллов из 100.
В Беларуси, а также в России, которая является второй в мире по количеству журналистов в заключении и первой по количеству удерживаемых в тюрьме иностранных журналистов (украинских), законы о борьбе с терроризмом и экстремизмом регулярно используются как предлог для уголовного преследования журналистов за их работу, отмечают «Репортеры без границ».
«Грузия (135-е место), в которой уже больше года продолжается кризис демократии и преследуют участников протестов и журналистов, освещающих их, переместилась на 21-е место вниз. Принятые в последние годы репрессивные законы (об «иностранных агентах», о финансировании СМИ), их политическое применение и препятствия в доступе к информации свидетельствуют о значительном ослаблении правового государства. В Армении (50-е место), которая теперь перешла в категорию «проблемная», падение оценки по параметру «право» связано с ростом числа необоснованных судебных преследований за «клевету» и законодательными инициативами, направленными на устрашение СМИ», — говорится в обзоре.
«В этом контексте Украина (55-е место, +7) выглядит относительным исключением, улучшив свое положение в рейтинге, несмотря на российскую агрессию», — отмечают в организации. Положительную динамику называют результатом «динамичности отрасли и расследовательской работы некоторых украинских СМИ, что способствует укреплению прозрачности в политической жизни страны».
В описании ситуации в Европейском союзе говорится, что многие страны-члены и страны-кандидаты нарушают Регламент ЕС о свободе СМИ (EMFA), вступивший в силу в августе 2025 года.
«В Германии (14-е место) законодательство о национальной безопасности не соблюдает строгие требования в области защиты журналистов и их источников, — констатируют эксперты. — Положения EMFA о гарантиях независимости общественных СМИ поставлены под сомнение действующим или планируемым законодательством ряда стран, в том числе Болгарии (71-е место), Мальты (67-е место), Италии (56-е место), Словакии (37-е место), Франции (25-е место), Литвы (15-е место) или, например, Чехии (11-е место)».
В Венгрии (74-е место, -6), как отмечается, недавно ушедшее в отставку правительство Виктора Орбана отказалось применять EMFA и нарушало право на свободу слова при помощи Бюро по защите суверенитета. «Вместе с Кипром (80-е место) и Грецией (86-е) это одна из трех стран ЕС, где европейское законодательство не препятствует олигархической концентрации СМИ и покушениям на безопасность журналистов», — сказано в сообщении.
Первое место рейтинга удерживает Норвегия, на последнем, 180-м, — Эритрея.
Редакционный директор RSF Анн Бокандэ в своем комментарии к юбилейному, 25-му, рейтингу говорит, что организация не просто делает исторический экскурс, но также «пытается заглянуть в будущее, прямо задавая вопрос: до какого момента мы сможем мириться с удушением журналистов и СМИ, с постепенным уничтожением свободы прессы?»
«Поскольку, в то время как методы нападения на свободу прессы становятся все более сложными и разнообразными, их авторы сегодня даже не скрываются: это авторитарные государства, политики, которые их поддерживают или не в силах им что-либо противопоставить, хищнические экономические силы, цифровые платформы, которые вышли из-под контроля, — все вместе они несут непосредственную и серьезную ответственность за происходящее, — пишет она. — В подобном контексте сидеть, сложа руки, становится в некотором роде соучастием. Уже недостаточно заявлять о принципах — необходима активная политика по защите, она должна быть главным механизмом выправления ситуации.
Для начала необходимо положить конец уголовному преследованию журналистов за их работу.
Злоупотребление законами о национальной безопасности, стратегические судебные иски, систематические препятствия проведению журналистских расследований, раскрытию фактов и имен… Механизмы защиты остаются слишком слабы, международное право деградирует, безнаказанность — процветает. Необходимы твердые гарантии и реальные санкции. Сегодня инициатива в руках демократических государств и их граждан. Именно они должны помешать тем, кто хочет установить закон молчания. Авторитаризм заразен, но не является неизбежностью».
