В последнее время в социальной сети Facebook распространяется дисклеймер, который всем пользователям рекомендуют опубликовать на своей страничке: в нем сообщается, что владелец аккаунта запрещает использовать его записи, фотографии и прочие опубликованные материалы. Издание Forbes уже выяснило, что дисклеймер не имеет юридической силы. Как в Эстонии обстоит дело с авторскими правами в социальных сетях, Postimees.ru попросил прокомментировать юриста OÜ Emirlin Consult ÕB Татьяну Калин.
По словам юриста, в Эстонии авторское право распространяется на любой объект интеллектуальной творческой деятельности человека. Регулирует и защищает их Закон об авторском праве. При этом с точки зрения авторского права нет разницы, «закрыта» (т.е. видеть записи могут только люди, внесенные в список друзей) или «открыта» страничка в социальной сети. «Я полагаю, что разница только в доступе лиц к информации», — сказала Калин.
Если же информация, взятая без спроса из Facebook, использована против владельца аккаунта (например, опубликована в СМИ в негативном контексте), юрист рекомендует обратиться в гражданский суд с иском о защите чести и достоинства (вопрос связан с негативным аспектом), а также возмещении морального ущерба.
В тех случаях, когда человек намеренно публикует в социальной сети информацию с целью ее распространения, целесообразно указать, что авторские права защищены и любое их использование должно происходить с указанием на первоначальный источник со стороны третьих лиц.
Пользователи Facebook, опубликовавшие дисклеймер, могут не опасаться, что со временем он уйдет вниз и не будет заметен. «В случае нарушения авторских прав ответственность с лица не снимается, даже если дисклеймер спустился ниже», — пояснила Татьяна Калин.
Источник: http://rus.postimees.ee/1056266/facebook-i-avtorskoe-pravo-mogut-li-treti-lica-ispolzovat-material-bez-razreshenija-avtora/
