Султанбай Айжигитов, лишенный депутатского мандата, заявил об узурпации Жогорку Кенеша.
На страницах своих социальных сетей он разместил видео, где сообщил, что 28 марта Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов незаконно лишила его депутатского мандата. Данное решение обжаловано в суде.
«Пока суды не поставят точку в данном вопросе, я являюсь депутатом Жогорку Кенеша и могу работать. В связи с чем 14 апреля я обратился с письмом к спикеру Нурланбеку Тургунбек уулу, где на основании ст. 66 Закона «Об основах административной деятельности и административных процедурах» попросил не препятствовать моей деятельности, в противном случае это нарушение закона, за которое все будут привлечены к ответственности», — отметил Айжигитов.
16 апреля он попытался пройти в Жогорку Кенеш. «Сейчас мы убедимся, что выше — законы Кыргызстана или приказ Ташиева», — прокомментировал он.
На входе в здание парламента мужчина, которого позже Айжигитов назвал начальником охраны, сообщил, что охрана действует согласно постановлению ЦИК. «Ваше письмо [спикеру] рассматривается», — добавил он.
«То есть пока еще команды нет, чтобы беспрепятственно меня впустить? То есть они пока думают, что выше: приказ Ташиева или закон?» — уточнил Айжигитов.
«Закон должен исполняться беспрепятственно. Дело не в мандате, а в узурпации Жогорку Кенеша. Разве узурпированный парламент может работать и принимать законы в интересах граждан?» — обратился Айжигитов к кыргызстанцам.
В другом видео Айжигитов сообщил, что 8 апреля подал заявление в ЦИК о проведении досудебного разбирательства, но до 14 апреля никакой реакции не последовало, поэтому он снова подал заявление.
«Когда я повторно обратился 14 апреля, они подготовили письмо, где написано: «На основании статьи 44 закона о выборах вы можете обжаловать решение ЦИК в суде». Там не указано, будет ли досудебное производство или нет. Там просто формальный ответ. Я снова оставил заявление, где указал, что досудебное разбирательство должно проводиться в рамках Административно-процессуального кодекса, а указанный закон о выборах работает только в период выборов», — отметил Айжигитов.
Комментарий ЦИК
В ЦИК на заявление Айжигитова, распространенное в соцсетях, сообщили, что полномочия по проведению досудебного разбирательства, указанные в обращении, не входят в функциональные обязанности Центральной избирательной комиссии.
В Центризбиркоме добавили, что, в соответствии со статьей 1 конституционного Закона «О Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики», ЦИК является постоянно действующим независимым государственным органом, обеспечивающим подготовку и проведение выборов и референдумов в Кыргызстане, а также осуществляющим руководство системой избирательных комиссий. Согласно Закону «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики», в установленной иерархии нормативных правовых актов конституционный закон имеет более высокую юридическую силу, чем кодекс. Центральная избирательная комиссия осуществляет свою деятельность, прежде всего, на основе законодательства в области избирательного права.
«Распространенная Султанбаем Айжигитовым через социальные сети информация о его депутатском мандате является необоснованной. В этой связи ЦИК призывает не искажать нормы законодательства, не вводить общественность в заблуждение и воздержаться от провокационных действий», — отметили в Центризбиркоме.
***
Напомним, ранее Айжигитов высказался против соглашения о кыргызско-таджикской государственной границе, в связи с чем фракция «Ыйман нуру» исключила депутата из своего состава. Айжигитов заявил о нарушении лидером фракции Динарой Ашимовой закона, потребовав от нее отменить решение фракции и принести публичные извинения.
Позже глава ГКНБ Камчыбек Ташиев сообщил, что собрал справки на Айжигитова, и попросил депутатов не удивляться, если их коллегу лишат мандата. Депутат ответил, что на него давят из-за его выступления, и вызвал Ташиева на теледебаты. Однако последний заявил, что Айжигитов может устраивать дебаты с ЦИК. На это депутат, который был лишен мандата депутата Жогорку Кенеша, подал в Административный суд иск против ЦИК. Но суд его иск принимать отказался, а затем принял в производство.
