Если Вы журналист и сталкиваетесь с правонарушениями в отношении Вас со стороны властей и иных лиц, обращайтесь к нам! Мы Вам поможем!

«5 канал» лишили аккредитации из-за неустановленного статуса, или из-за «несоответствующей» редакционной политики?

Неожиданно не только для телезрителей, но и многих политических деятелей и коллег, «5 канал» заявил, что сюжеты из зала парламентских заседаний временно выпускать не будет.

Причина — пресс-служба парламента после летних каникул не продлила аккредитацию ТВ. Чем можно объяснить такую немилость со стороны «медийного» отдела ЖК, «Вестям» объяснил руководитель пресс-службы Шайырбек Маматокторов.

По его словам, «5 канал» аккредитации не лишен. Она, всего лишь, приостановлена.

— В данный момент идет имущественный спор вокруг ЗАО «5 канал». И когда этот вопрос обсуждается в парламенте, заинтересованные СМИ освещают процесс в однобоком порядке. В эфир выпускается мнение только тех лиц, которые поддерживают позицию «5 канала». Это необъективно, — уверен Шайрыбек Жусуевич.

— Если мы даем аккредитацию, она должна быть ценной, как любовь (!), — на полном серьезе заявил Маматокторов и добавил. — Заклеивать, пусть и частично, рот «скотчем» мы никому не собираемся. Вот, как только ЗАО «5 канал» обретет статус, вместе с ним обретет и возможность полного освещения парламентских событий.

Кстати, руководитель пресс-службы отметил, что инициатива данного решения принадлежит не их подразделению, а руководству. Правда, уклонился от идентификации вышестоящего чина.

Что по этому поводу думают на самом «5 канале», «Вестям» рассказала его Генеральный директор Евгения Бердникова.

— Если честно, я не знаю, как это комментировать. Слов нужных не нахожу. По сути, получается, что одна из ветвей власти наплевала на закон о СМИ, и принципы доступа к информации, на все нормативы, которые касаются освещения работы парламента.

По словам Евгении Александровны, каналу был дан устный (!) отказ в аккредитации с формулировкой причины, что статус ЗАО еще не определен.

— Да, наш статус в данный момент колеблется между государственным и частным СМИ. Но причем здесь это? Причина, думаю, в другом. Депутатов просто не устраивает, что их критикуют, — выразила уверенность Бердникова.

— Если помните, на встрече с журналистами спикер парламента заявил, что журналисты должны показывать парламент хорошим, не должны озвучивать негативные моменты. Видимо, наш канал из установки тораги выбивается. Ведь мы говорили и о том, что депутаты на бюджетные деньги отдыхали на Бали, освещали все их драки… Если депутаты надеются, что, убрав нас из зала парламента, они станут белыми и пушистыми… Не дождутся! – пообещала Генеральный директор «зарубленного» в парламенте канала.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=7171%3Aparlament-kyirgyizstana-vvel-zapret-na-neugodnyie-smi%3F&Itemid=83