В судебной практике Кыргызстана уже есть примеры, когда граждане обращались с исками против владельцев web-сайтов. Об этом заявил сегодня на международной конференции «Интернет и право» эксперт Национальной юридической корпорации Шамарал Майчиев.
По его словам, истцы выигрывали подобные процессы. Несмотря на это, полагает Шамарал Майчиев, интернет в Кыргызстане не может быть субъектом права, поскольку является транспортным средством или пространством. Права и обязанности по данной причине распространяются на юридические и физические лица, пользующиеся интернетом.
По мнению Шамарала Майчиева, действующее в Кыргызстане законодательство позволяет бороться с распространением порочащей информации против того или иного гражданина без изменений правовой базы. По этой причине необходимости создания отдельного закона об интернете в КР нет. Гражданский кодекс, действующий в республике, позволяет привлекать к ответственности как распространителей порочащей информации, так и владельцев web-ресурсов, на котором подобная информация появилась.
Схожее мнение высказывает директор «АзияИнфо» Александр Самойленко. По его словам, речь на международной конференции ведется скорее не об интернете, а о контенте. При этом, как он утверждает, блокировка тех или иных информационных ресурсов в интернете ни к чему не приведет, а только усилит степень напряженности. При этом существует тысяча и один способ обойти блокировку тех или иных сайтов. Другие эксперты обращают внимание на необходимость саморегулирования в интернете. Это, как утверждают они, позволит наиболее эффективно бороться с распространением порочащей информации либо сведений, разжигающих межнациональную или межрелигиозную рознь.
