«Сейчас складывается такая ситуация, что есть журналисты, которые представляют сами себя, есть темные силы, которые на них нападают и есть некий общественный сектор, который предлагает их защитить, но нет учредителя, который посылает журналистов на выполнение опасных заданий», — сказал сегодня в интервью ВРС медиаэксперт Игорь Шестаков.
В интервью Игорь Шестаков отметил, что на его взгляд, для того, чтобы в полной мере обеспечить защиту журналистов и соблюдение их прав, необходимо возрождение профессионального Союза журналистов.
«Данную структуру необходимо возродить на новых условиях работы, соответствующих требованиям сегодняшнего времени. Во-первых, профессиональный Союз журналистов может проводить различные акции. Во-вторых, он будет профессионально защищать своих членов. В-третьих, с Союзом журналистов будут разговаривать власти на более серьезном уровне и соответственно, с ними будут работать международные организации», — сказал Шестаков.
«Этот шаг необходимо сделать, потому что все остальные объединения будут носить достаточно общий характер. Они не будут влиять на ту ситуацию, которая сегодня сложилась с медиасообществом, у них не для этого механизмов и инструментов. Единственное, что они могут – это привлечь общественное внимание», — считает эксперт.
Шестаков отметил, что он не заметил, чтобы к решению проблем журналистов, присоединились учредители СМИ, которые, взяв на работу человека, полностью несут за него юридическую ответственность.
«В первую очередь, о журналисте должны заботиться учредители СМИ. Их отсутствие в решении проблемы говорит о том, что они не хотят выполнять своих обязательств. Согласно Трудовому кодексу, существуют обязанности работодателя и работника, и если работник получил травму во время своей профессиональной деятельности, работодатель обязан компенсировать ему полученные увечья. Опять же, если бы был создан профсоюз, можно было привлечь к ответственности учредителя, за то, что он не обеспечил безопасность своему сотруднику», — отметил Шестаков.
«Сейчас складывается такая ситуация, что есть журналисты, которые представляют сами себя, есть темные силы, которые на них нападают и есть некий общественный сектор, который предлагает их защитить, но нет учредителя, который посылает журналистов на выполнение опасных заданий», — сказал медиаэксперт.
Шестаков подчеркнул, что профсоюз не должен быть продолжением деятельности Агентства по культуре или чего-либо еще.
«Это должна быть независимая организация, которая представляет и защищает права журналистов. Все остальные организации будут выступать в качестве экспертов и дискуссионных площадок», — сказал журналист.
Комментируя идею объединения НКО и медиаорганизаций с целью помощи работникам СМИ, Игорь Шестаков сказал: «С одной стороны, хорошо, что наш правозащитный сектор после долгого перерыва обратил внимание, что у журналистов есть проблемы. Ранее, кроме медиаорганизаций и нескольких НКО, этот сектор не обращал никакого внимания на ситуацию со СМИ в Кыргызстане».
«С другой стороны, я считаю, что тем организациям, где нет специалистов по СМИ, будет тяжело решать проблемы журналистов. Уже создавалось множество всяких организаций, но толку от этого не было. Мне кажется, что для правозащитников это больше возможность себя пропиарить, нежели реально помочь журналистскому сообществу», — считает медиаэксперт.
«На сегодняшний день статус имеющихся медиаорганизаций не дает им возможности в полной мере защищать журналистов, обеспечивать их безопасность и следить за тем, насколько сегодня соблюдается полный пакет их прав. Власть не будет вести с ними переговоры. Ни один учредитель СМИ не будет отчитываться ни перед каким-либо фондом, ни перед какой-либо правозащитной организацией. На медиаполе должен быть один игрок, но он должен быть влиятельным, обладать юридической силой и состоять из самих журналистов», — заключил Игорь Шестаков.
Источник: www.bpc.kg
