Правозащитники продолжают бороться с практикой использования детского труда на сборе хлопка в Узбекистане. Они намерены привлечь к ответственности европейские компании, покупающие узбекский хлопок
В конце октября две правозащитные организации в Германии — «Узбекско-немецкий форум по правам человека» и «Европейский центр по защите конституционных прав и прав человека» (ECCHR) обратились с жалобой в Организацию экономического сотрудничества и развития (OECD) на семь европейских компаний, которые покупают узбекский хлопок. У правозащитников есть основания полагать, что данные компании нарушают устав OECD. Впрочем, более подробные данные о компаниях в офисе ECCHR пока сообщать не стали.
Правозащитники жалуются на европейские компании
По словам Умиды Ниязовой, руководителя «Узбекско-немецкого форума по правам человека», согласно уставу OECD европейские компании не могут участвовать в бизнесе, который приводит к нарушению прав человека. «Эти семь компаний имеют офис в Ташкенте. Они торгуют хлопком. Вся хлопковая индустрия в Узбекистане основана на принудительном труде, из этого следует, что эти компании также вовлечены в нарушение прав человека», — поясняет правозащитница.
По мнению президента «Ассоциации за права человека в Центральной Азии» Надежды Атаевой, рассмотрение этой жалобы позволит проанализировать причины, по которым власти Узбекистана не могут отказаться от практики принудительного детского труда. «Очевидно, что сегодня узбекские власти создают аффилированные организации, через которые продолжается распродажа хлопка. Сейчас те компании, которые закупают узбекский хлопок, тщательно скрывают это. Но следы их сотрудничества благодаря зарегистрированной жалобе и продолжению нашего мониторинга станут достоянием общественности».
Цель правозащитников – «обозначить и устыдить»
По сведениям Умиды Ниязовой, европейских компаний, которые покупают узбекский хлопок сегодня немного. Информацию о них найти тяжело. В последние годы основными закупщиками узбекского хлопка были компании, которые представляют Пакистан, Индию, Бангладеш, Китай, Иран и Турцию, говорит Ниязова.
«Мы отдаем себе отчет в том, что даже если все европейские компании откажутся от узбекского хлопка, то это не такая большая потеря для Узбекистана. Покупают они не так уж и много», — говорит правозащитница. Но, по ее словам, жалоба была подана для того, чтобы обозначить проблему и «устыдить виновных».
Кампания против принудительного труда в Узбекистане, которая началась два года назад, все же приносит свои плоды, считает Ниязова. Ташкент принял две конвенции Международной организации труда и национальную программу по искоренению детского труда. «Эти конвенции предполагают, что теперь Узбекистан должен привести свое законодательство в соответствии с международными стандартами, что он и сделал. Но кроме того он должен позволить представителям Международной организации труда приехать в страну и провести независимое исследование того, как выполняются стандарты этой конвенции. В прошлом году Узбекистан этого сделать не разрешил», — говорит Умида Ниязова. Правозашитники подчеркивают, что сегодня законодательство республики теоретически соответствует международным стандартам. Но на практике все выглядит иначе.
В первый класс – с килограммом хлопка
«Учащиеся младших классов, которых не вывозят на поля, вынуждены приходить в школу с пятью килограммами хлопка и выше все зависит от возраста, — рассказывает правозащитница Надежда Атаева. — К сбору хлопка не привлекают только школьников города Ташкента. Это можно объяснить тем, что там находится много дипломатов и иностранцев».
Подобными фактами располагает и «Узбекско-немецкий форум по правам человека». Причем, как отмечает его руководитель Умида Ниязова, за два года с момента подписания международных конвенций, ситуация мало изменилась. Государство по-прежнему ориентируется на дешевую рабочую силу, привлекая к сбору урожая детей. «Даже несмотря на то, что план по хлопку уже сдан, во многих областях школьники продолжают оставаться на полях, хотя хлопка почти уже нет, — рассказывает Ниязова. — Мы получили информацию о том, что в некоторых областях первоклассникам учителя говорят, чтобы они каждый день приносили один килограмм хлопка в школу».
Журналистов и правозащитников не пускают на поля
Умида Ниязова утверждает, что власти Узбекистана умышленно блокируют информацию о применении детского труда при сборе хлопка. «На полях есть люди, которые наблюдают за тем, чтобы незнакомцы там не появлялись. В некоторых районах учителям и ученикам были даны инструкции о том, чтобы они не общались с незнакомцами», — говорит правозащитница. Если правозащитник или журналист попытается исследовать проблему использования детского труда, замечает Надежда Атаева, он рискует оказаться за решеткой по надуманным обвинениям.
Правозащитники делают вывод, что Узбекистан должен начать реформы в области сельского хозяйства. Без них страна не сможет отказаться от практики использования детского труда. «Нынешняя система в хлопковой индустрии построена так, что на самом деле невозможно собрать весь хлопок без принуждения людей. Государство должно платить больше денег нормальным сборщикам хлопка, — считает Умида Ниязова. — Чтобы изменить систему и начать реформы, нужна политическая воля. Проблема использования детского труда существует во многих странах, например, в Индии. Там дети сами идут работать, чтобы помочь своим семьям. Но в Узбекистане ситуация уникальная, потому что государство изначально надеется на то, что оно сможет использовать дешевую рабочую силу».
