«Сейчас никто никого не слушает. Информацию дают только в том случае, если есть определенный интерес; если интереса нет, то никто ничего не скажет», — сказала в интервью ВРС Аскер Сакыбаева, редактор газеты «Агым».
Аскер Сакыбаева поделилась с ВРС своим мнением относительно того, на каком уровне сейчас находится доступ к информации: «Я считаю, что доступ к информации на сегодняшний день находится на низком уровне. Объясню на примере. Последнее время у нас в стране случались взрывы, кроме того, появились террористические группы. Недавно мы хотели получить информацию по поводу взрывчатки, оставленной у здания ГУВД, но там ответили, что им запрещено самостоятельно давать такую информацию, и направили нас в МВД. Мы вышли на МВД, но нужных чиновников, которые могли прокомментировать ситуацию или дать разрешение на получение данных, не оказалось. Представители МВД постоянно ссылаются на пресс-службу, а пресс-служба дает какую-то сухую информацию через два или три дня. Раньше в ГКНБ очень долго проверяли и даже не давали информацию, во времена Бакиева это все было скрытно. В последнее время ГКНБ практически сразу дает информацию. Но получить информацию от МВД сейчас очень трудно».
«Сейчас пошла еще и такая тенденция. На каком-то предприятии случился конфликт, у конфликта всегда есть несколько сторон. Допустим, мы хотим осветить это событие, но стороны корпоративно договариваются о том, что пока не разрешится конфликт, не давать СМИ никакой информации. Во времена Бакиева было указание, чтобы государственные учреждения давали хотя бы официальную информацию, интересующую СМИ, и за этим следили. А сейчас никто никого не слушает. Информацию дают только в том случае, если есть определенный интерес; если интереса нет, то никто ничего не скажет. Если журналистам так сложно с доступом к информации, то, каково простым людям?» — сказала Сакыбаева.
Аскер Сакыбаева также прокомментировала мнение о том, что сейчас в СМИ появляются в основном слухи: «Всевозможные международные организации, НПО говорят о том, что сейчас больше слухов, чем настоящей информации. Они не задумываются, почему так происходит. Если мы где-то что-то слышали, мы хотим подтвердить этот факт или дать опровержение. Но о чем мы должны писать, если люди, которые должны давать информацию, ничего не говорят? Естественно, отсюда и догадки, и всякие слухи. Сейчас многие говорят, что журналисты занимаются только тем, что добывают слухи, а что делать, если мы не можем уточнить этот слух, а в народе об этом говорят или звонят в редакцию».
Отвечая на вопрос о том, насколько сейчас политики остаются открытыми для журналистов, Сакыбаева подчеркнула: «Сейчас все стали очень “хитрыми” и “умными” людьми. Никто не хочет давать информацию просто так. За информацией стоит какая-то заинтересованность. Если за человеком, который дает информацию, есть какая-то группировка, которая заинтересована, он скажет. Каждый старается быть открытым в меру своих интересов. Но мне кажется, это не так уж и хорошо. Если какая-то информация защищает интересы человека, кому тогда нужна такая открытость? Мне кажется — никому. Сейчас все так поступают, потому что впереди нас ожидают большие события. На сегодняшний день политики договариваются, группируются, с кем выйти на президентские выборы. Каждый хочет построить более-менее гибкие отношения с любыми СМИ».