«Сводка» — Одно из достижений любого демократического общества, в том числе и Кыргызстана, — это гласность судопроизводства, поскольку принцип открытости позволяет осуществлять общественный контроль над правосудием. Об этом заявляет директор общественного фонда «Институт Медиа Полиси» Бегаим Усенова.
По ее словам, сегодня проблема обеспечения гласности и открытости судопроизводства в условиях утраты доверия населения к справедливости правосудия является одной из наиболее актуальных в стране.
20 января 2011 года судья военного суда Бишкекского гарнизона Алмазбек Апышев в грубой форме выпроводил всех журналистов из зала судебного заседания при рассмотрении уголовного дела по аксыйским событиям 8-летней давности. Свое решение об ограничении средств массовой информации в возможности информировать граждан по резонансному делу судья мотивировал нежеланием остальных участников процесса в присутствии журналистов, что является нарушением процессуального законодательства.
Суды – это органы государственной власти, и заседание суда, тем более, когда рассматривается такой общественно-значимый судебный процесс, должно быть доступно и открыто для каждого, напоминает эксперт.
Несоблюдение в данном случае принципа открытости судьями способствует тому, чтобы в сознание граждан закрались сомнения в отношении законности, беспристрастности деятельности суда.
Правовая неопределенность законодательства зачастую способствует его декларативности, и неизбежно влечет произвольное толкование законов на практике и, как следствие, необоснованное ограничение конституционных прав граждан. В этой связи, данная ситуация требует своего логичного решения и вопрос о четкой конкретизации оснований проведения закрытых судебных заседаний в уголовном судопроизводстве, заявляет Б.Усенова.
