Из всего комического трэша, показанного вчера Киселёвым, меня вот что поразило больше всего.
В прошлую пятницу, выходим мы с Рубановым и Ждановым из офиса, чтобы купить кофе внизу, на первом этаже нашего здания — ФБК, как вы знаете, сидит в большом бизнес-центре у метро «Автозаводская».
Ну идём, чего-то обсуждаем. Вдруг идёт какой-то лысый хмырь с микрофоном Россия-1 и оператор рядом. Хмырь этот реально немного стесняясь и, явно чувствуя неловкость (я ещё удивился), говорит: Алексей Анатольевич, как вы прокомментируете....
Мы, конечно, говорим ему: чувак, ты нам мешаешь, уходи. Ну и пошли обратно в офис, поняв, что спокойно попить кофе он нам не даст.
Лысый с микрофоном покричал нам вслед чего-то, поснимал дверь офиса и ушёл.
А во вчерашнем фильме показали эти кадры: мы стоим в корридоре бизнес-центра с подписью «КИЕВ, УКРАИНА».
Прямо глаза начал тереть, когда увидел, — поверить не мог. Неудивительно, что лысый немного стеснялся — он знал, что снимает меня «в Киеве».
Это я всё к тому, что фильм Киселёва — большая удача. Используем его для того, чтобы ещё раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды.
То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а всё остальное не просто враньё, а прямая умышленная клевета.
Именно поэтому мы не только подаём в суд на Россию-1, Киселёва и «авторов расследования» иск о защите чести и достоинства, но и будем добиваться возбуждения дела о клевете. Она здесь в чистом виде, как в учебнике:
https://www.consultant.ru/docu…
Распространение заведомо ложных сведений. И в мелочах (снимают в Москве, а подписывают «Украина»), и по сути.
Мы ещё не разбирали этот фильм сами, но коллективный разум интернета обнаружил:
1. «Агенты ЦРУ» переписываются с такими ошибками в английском, которых и третьеклассник не допустит. Артиклей вообще нет.
Why would @vesti_news not find an English editor to proofread
their fake inteligence reports? @Billbrowder @navalny pic.twitter.com/809iDGtEp2
— Roman Borisovich (@r_borisovich) 10 апреля 2016 г.
Rus TV running whole programme on @navalny recruitment by MI6, featuring «leaked» emails full of article mistakes. pic.twitter.com/F0U3rX52Fr — Shaun Walker (@shaunwalker7) 10 апреля 2016 г.
Судя по всему, это даже не плохая работа переводчика, а автоматический перевод гугл-транслейт. Вот подробно об этом: Дрожь Попова. Самые забавные ляпы из фильма о Навальном на «России».
2. «Скриншоты переписки» нарушают привычные нам представления о пространстве и времени. Браудер задаёт мне вопрос, а отвечаю я за два года до этого:
Наделил @navalny способностью путешествовать во времени, чтобы хоть кто-то смог вернуться в 2007 год и все исправить pic.twitter.com/WstNl7KThR
— Барак Обама (@ThanksAbama) 10 апреля 2016 г.
3. «Бланки ЦРУ» просто взяты Россией-1 из своей предыдущей передачи:
Документ ЦРУ 1986г из «Вестей» и рассекреченный отчёт ЦРУ 2004г Так похожи, что одинаковы даже дефекты печати pic.twitter.com/8HSNWdIy0L — Выборная Навка (@Gulay_Pole) 11 апреля 2016 г.
5. «Документы разведки» подписаны ни больше, ни меньше, а самой V. Plame. Она одна из самых известных агентов ЦРУ — с ней был связан грандиозный скандал времён президента Буша. Очевидно, что сотрудники Киселёва просто гуглили CIA agent и нашли её имя, правда, не прочитали статей, где она упоминается, иначе бы знали, что скандал с ней был завершён увольнением в 2006 году. А у Киселёва она переписывается в 2009.
6. Я сам не слышал, но мне рассказали, что Доренко сегодня по радио говорил, что много лет работал с Березовским и ни разу не слышал о существовании клоуна, представленного в передаче как «начальник службы безопасности Березовского».
7. Секретные сервера, используемые для переписки шпионов Ми-6 и ЦРУ, находятся на Украине. На Украине, КАРЛ.
8. Переписка скайп не хранится больше 30 дней, а раньше и вообще не сохранялась на серверах.
9. «Разговор Навального и Пономарёва по скайпу» гораздо больше похож на разговор Дмитрия Киселёва со своей бабушкой. Послушайте с минуты 12:50, это похоже на мой голос?
Странно, что в «расследование» не включили это:
Ну и тд, и тп.
Я первый раз в жизни подаю в суд на СМИ по чести и достоинству (с Чайкой было техническое, не считается), но оно того стоит.
Последнее: обращаю внимание, что ВГТРК, штампующее фальшивки на таком уровне,получает из бюджета 23.3 миллиарда рублей в год.
Они врут и воруют, причём воруют даже на вранье.
PS
Если вы знаете какие-то подробности подготовки «фильмы», имена авторов, имена заказчиков, тех, кто передавал инструкции и вообще любую информацию, которая поможет нам в суде (или просто прояснит как там всё устроено), то присылайте анонимно на Черный Ящик.
