Экспертный совет Палаты налоговых консультантов в составе семи специалистов подтвердил законность действий ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» и ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон». В экспертный совет медиахолдинг обратился после неоднократных проверок налоговых инспекторов, которые написали акт о необходимости выплат в бюджет 2 млн сомов.
Компании, не подписавшие акт, изложили налоговикам письменно свои аргументы, а также обратились к независимым экспертам.
Напомним, по мнению налоговиков, типография «Рубикон» делала скидки некоторым газетах, которые там печатались, в том числе «Вечернему Бишкеку». Таким образом госслужащие посчитали, что частные компании не имеют права для сохранения конкурентоспособности делать кому-либо скидки. Якобы из-за этого «Рубикон» сам себе нанес ущерб в размере 9 млн сомов. Следовательно, если бы типография не делала скидки, то могла бы заплатить на 2 млн сомов налогов больше. При этом налоговики не учли, что даже после предоставления скидок, «Рубикон» получил прибыль: установленные цены были выше себестоимости.
Кроме того, налоговики решили, что «Вечерний Бишкек» получает доход от бесплатной раздачи газет в магазинах «Народный» и на заправках «Газпрома».
Относительно ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» экспертный совет Палаты налоговых консультантов решил:
1. Совокупный годовой доход ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» от безвозмездной передачи газет компаниям-партнерам не увеличивается.
2. Доначисление НДС и уменьшение зачетной суммы НДС в акте налоговой проверки произведено без надлежащих обоснований и доказательств.
Также специалисты пришли к выводу, что акт проверки нарушает ст. 105 Налогового кодекса:
- Некоторые пункты изложены с нарушением логических связей между абзацами и отдельными предложениями;
- Приведенные в акте аргументы не подтверждаются законодательством;
- В акте отсутствуют необходимые расчеты, подтверждающие необходимость сумм доначисления.
Относительно ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» экспертный совет установил, что «налоговый орган необоснованно и неправильно применил косвенный метод определения рыночной цены на основе сложения стоимости для доначисления налоговых обязательств».
Таким образом, акт можно считать незаконным.
Стоит отметить, что сами налоговики в медиахолдинг больше не обращались после того, как там отказались подписывать документ. Однако, согласно требованиям законодательства, компании перечислили в бюджет указанную в акте сумму. При этом намерены оспаривать выводы налоговиков в суде.
