Если Вы журналист и сталкиваетесь с правонарушениями в отношении Вас со стороны властей и иных лиц, обращайтесь к нам! Мы Вам поможем!

Конституционная палата намерена все-таки рассмотреть отозванное заявление Клары Сооронкуловой. Об этом ИА «24.kg» сообщила сама юрист.

По ее словам, всего в подписантах 109 человек, но в самом заявлении они значатся как «другие», то есть простые подписанты, а не потенциальные участники слушаний.

«Теперь из канцелярии КП звонят этим людям, не знаю уж, как они нашли их контакты, и требуют явиться на заседание, которое намерены провести, невзирая на отзыв нашей претензии. Но это совершенно противозаконно. Во-первых, все эти моменты следовало уточнять на стадии подготовки, и разъяснять всем подписантам их права — этого сделано не было. Во-вторых, извещение о сегодняшнем заседании получили только я и еще четыре человека, подавшие нашу петицию в Конституционную палату», — отмечает Клара Сооронкулова.

Журналисты, поставившие свои подписи под заявлением Сооронкуловой, подтвердили ИА «24.kg», что сегодня им звонили и требовали явиться в КП для объяснений.

Конституционная палата при Верховном суде 4 мая приняла к рассмотрению ходатайство о признании статей 1 и 4 Закона «О гарантиях деятельности президента КР» противоречащими Конституции. Напомним, статья 4 уполномочивает генерального прокурора защищать честь и достоинство главы государства.

Клара Сооронкулова подала ходатайство. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством суд обязан был приостановить производство по делу журналистов Zanoza до разрешения другого вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного судопроизводства. Но судьи первой инстанции продолжили рассмотрение.